Состав преступления и его юридическое значение

Введение
<br><br>Актуальность курсового исследования обусловлена тем, что УК РФ в ст. 8 предусмотрел такое основание уголовной ответственности:
<br>- уголовная ответственность наступает не за рассуждения, мнения, убеждения, не за мысли, а за конкретные деяния - действия (бездействие);
<br>- деяние является основанием уголовной ответственности только в том случае, когда установлены все признаки состава преступления, предусмотренного УК.
<br>Состав преступления есть совокупность существенных, необходимых и достаточных объективных и субъективных признаков, при наличии которых можно говорить о том, что совершено преступление и можно ставить вопрос об уголовной ответственности за него.
<br>Признаки состава преступления подразделяются наукой уголовного права на четыре большие части, элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Первые два образуют объективные признаки состава преступления, а субъект и субъективная сторона - его субъективные признаки. Объект - это те общественные отношения, на которые происходит посягательство. К признакам объекта относится предмет преступления.
<br>В теории уголовного права данную проблему разрабатывали: Батычко В.Т., Гаухман Л., Дуюнов В.К., Ермакова Л.А., Жилкина М.С., Миньковский Г.М., Магомедов A.A., Ревин В.П., Наумов А.В., Прохоров Л.А., Прохорова М.Л., Разумов С.А., Борзенков Г.Н., и других.
<br>Объект курсового исследования – уголовно-правовые отношения в сфере уголовной ответственности.
<br>Предмет же – состав преступления и его юридическое значение.
<br>Целью курсового исследования является уголовно- правовой анализ состава преступления и его юридического значения.
<br>Достижение этой цели определило следующие задачи исследования:
<br>- исследовать понятие и юридическое значение объекта преступления;
<br>- изучить понятие и значение объективной стороны преступления;
<br>- рассмотреть понятие и значение субъективной...

Список использованной литературы
<br><br>1. Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на 01 января 2007 г.- М: ИНФРА. М-НОРМА, 2007 – 180 с.
<br>2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ// СЗ РФ.1996. №25. ст. 2954
<br>3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ// СЗ РФ. 2002. №1. (часть I) ст. 1
<br>4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. ст. 591
<br>5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. №51 г. Москва «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»// Российская газета. 2008. №4561
<br>6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// БВС РФ. 2003. №2
<br>7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 ноября 1989 г. №13 «О квалификации некоторых видов преступных посягательств на личное имущество граждан»//Текст постановления официально опубликован не был
<br>8. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. – М., 2006 – 720 с.
<br>9. Гаухман Л. Уголовное право: Уч. пособие. - М., 1999. – 560 с.
<br>10. Дуюнов В.К. и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/ Под. ред. Л.Л. Кругликова – М., Волтерс Клувер, 2005 – 480 с.
<br>11. Жуковский В.И. Субъект преступления в уголовном праве России. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2002 – С. 35
<br>12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //отв. ред. В.М. Лебедев. – М., Юрайт, 2007 – 630 с.
<br>13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – Спб., Питер, 2007 – 720 с.
<br>14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб....