Криминалистические задачи текстологии

Введение
<br>Анализ существующих классификаций судебных экспертиз по классам, родам и видам показывает, что судебная экспертиза, где превалируют специальные лингвистические познания как самостоятельный вид, род или класс, еще не оформилась, не определены ее предмет, объект и задачи, да и само ее понятие в судебно-экспертной деятельности не является устоявшимся или общепринятым.
<br>Во многом это объясняется историческим процессом становления института судебной экспертизы. В общей теории судебной экспертизы традиционно среди судебных экспертиз до сих пор еще принято выделять класс криминалистических экспертиз, отграничивая их от других.
<br>Целью написания работы послужило изучение криминалистической текстологии.
<br>Основными задачами исследования выступают:
<br>- анализ понятия и сущности текстологии;
<br>- изучение задач текстологии.
<br>При написании рефераты были использованы следующие методы: индукция, дедукция, анализ, синтез, диалектический метод.

Литература
<br>1. Комиссаров А.Ю. Криминалистическое исследование письменной речи. — М.: ЭКЦ, 2001.
<br>2. Монополия на убийство / Сост. Лилия Гущина // Новая газета. — 2001. — №90.-10-16 дек.
<br>3. Огорелкое И.В. Современное состояние диагностических исследований в автороведении. Криминалистика. XXI век. // Материалы научно-практ. конф. 26—28 февраля 2001. Т.1 - М.: Изд. ГУ ЭКЦ МВД России. - С. 89-96.
<br>4. Суслов И.П. Введение в теоретическое языкознание: Электронный учебник. — Тверской государственный университет, 2001