Основные_правовые_системы_современности

Введение
<br>Каждое государство имеет свою собственную правовую сис¬тему. Однако в последнее столетие появилась явная тенденция к сближению правовых систем различных государств. Стали писать и говорить о семействах правовых систем. В мире выделяются по меньшей мере три семейства правовых систем: романо-германское, англо¬американское и общинно-религиозное.
<br>На процесс формирования системы права значительное влияние оказывает принадлежность государства к определенному виду правовой семьи.
<br>К семье религиозного права относятся правовые системы таких мусульманских стран, как Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.
<br>Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:
<br> - главный творец права Бог, а не общество, государство, поэтому юридические предписания даны раз и навсегда, в них нужно верить и соответственно строго соблюдать;
<br> - источниками права являются религиозно-нравственные нормы и ценности, содержащиеся, в частности, в Коране, Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман либо в Шастрах, Ведах, законах Ману и т.д. и действующие в отношении индусов;
<br> - весьма тесное переплетение юридических положений с религиозными, религиозными, философскими и моральными поступками, а также с местными обычаями образует в своей совокупности единые правила поведения;
<br>- особое место в системе источников права занимают труды ученых-юристов (доктрины), конкретизирующие и толкующие первоисточники и лежащие в основе конкретных решений:
<br>- отсутствует деление права на частное и публичное;
<br>-нормативно-правовые акты (законодательство) имеют вторичное значение;
<br>-судебная практика в собственном смысле слова не является источником права;
<br>- во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека (как это имеет место в романо-германской и англо-саксонской правовых...

<br>1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
<br>2. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2006.
<br>3. Алексеев С.С. Государство и право. М., 2006;
<br>4. Бабаев В.К. Общая теория права. М., 2005;
<br>5. Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Исторические традиции российской школы сравнительного права. // «Журнал Российского права. 2003, № № 7-8.
<br>6. Венгеров «Несущая конструкция правового государства». Журнал «Общественные науки» № 2. 2005 г.;
<br>7. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Курс лекций. М., 2005;
<br>8. Козлихин Н.Ю. Идея правового государства. СПб., 2006;
<br>9. Кузнецов. Правовое государство. «Правоведение» № 1. 2004;
<br>10. Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 2005;
<br>11. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006
<br>12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2005
<br>13. Теория государства и права. Курс лекций/Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. С. 27.
<br>14. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2005. С. 41.
<br>15. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько. М, 2005. С. 42.
<br>16. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. М., 2005
<br>17. Энциклопедический юридический словарь. Под ред. В.Е. Крутских. М., 2005.