Освобождение от уголовной ответственности

ВВЕДЕНИЕ
<br><br>Актуальность темы исследования. В российском уголовном праве помимо принципа неотвратимости ответственности имеет широкое применение институт освобождения от уголовной ответственности. В жизни зачастую складываются ситуации, когда применение мер уголовной ответственности с учетом характера совершенного преступления и личных качеств лица, совершившего преступление, в том числе его постпреступного поведения, явно нецелесообразно. Полномочные органы дают шанс лицу, совершившему преступление, исправить самому свои ошибки, доказать свое исправление и вернуться к нормальной жизни. В этих целях законодатель выделяет основания для освобождения от уголовной ответственности.
<br>В современное уголовное законодательство по сравнению с ранее действовавшим внесены существенные изменения в содержание института освобождения от уголовной ответственности, появились новые основания применения указанного института.
<br>Вместе с тем существенной проблемой реализации данного института является отсутствие пределов освобождения от уголовной ответственности. В результате чего одни нормы отличаются чрезмерной гуманностью, другие - перегружены нецелесообразными уголовно-правовыми мерами, третьи - недостаточно содержательны. Все это влечет неоднозначное, противоречивое толкование сущности таких норм и, как следствие, - применение некоторых из них не по назначению.
<br>Соответственно возникает необходимость совершенствования норм, регулирующих основания и порядок освобождения от уголовной ответствен-ности. Помимо этого, в 2003 году в нормы, регламентирующие институт освобождения от уголовной ответственности, внесены изменения и допол-нения, которые требуют теоретического осмысления и рекомендаций для правоприменителей. Исследование направлений российской уголовной политики в регулировании данной области общественных отношений позволит избежать возможных ошибок и достичь желаемого результата.
<br>Степень разработанности темы. Многие...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
<br><br>Нормативно-правовые акты
<br><br>1. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1971. - N 2. - Ст. 18.
<br>2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – N 197.
<br>3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2955.
<br>4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - N 52. - Ст. 4921.
<br>5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - N 40. - С. 591.
<br>6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - N 40. - Ст. 592.
<br><br>Материалы судебной практики
<br><br>1. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - N 10.
<br>2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. - N 4.
<br><br>Специальная литература
<br><br>1. Уголовное право: Общая и Особенная части: учебник / Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 816 с.
<br>2. Уголовное право России: Общая часть: учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Волтерс Клувер, 2005. – 592 с.
<br>3. Уголовное право: Общая и Особенная части: курс лекций / Под ред. В.Т. Батычко. - Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. радиотехн. ун-та, 2006. - 325 с.
<br>4. Уголовное право: Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред....