Мошенничество

Введение
<br>Ни одно общество не может существовать без собственности, которая, являясь его экономической основой, определяет в значительной степени политические, нравственные, правовые, идеологические и другие отношения. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как величайшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на личность. Охрана собственности от преступных посягательств является одной из задач Уголовного кодекса РФ, закрепленных в ст. 2.
<br>Мировая статистика показывает, что в структуре преступности развитых стран преобладают преступления против собственности. В Великобритании их доля в общей преступности составляет 95 %, в Японии – 90 %, во Франции – 81,5 %, в Германии – 80 %" . В этом отношении показатели преступности в СССР выгодно отличались от аналогичных данных развитых стран, однако в настоящее время в условиях экономической нестабильности, антиобщественного сотрудничества чиновников и частного капитала, резкой имущественной дифференциации населения ситуация резко изменилась. В Российской Федерации наблюдается интенсивный рост преступлений против собственности. И в целом можно прогнозировать сближение России по уровню и структуре преступности с теми странами, которые развиваются на основе рыночной экономики и демократии. Среди посягательств на собственность особое место занимает мошенничество. Этот вид преступлений за последние годы обнаруживает устойчивую тенденцию роста. Так, по данным официальной статистики, количество зарегистрированных случаев мошенничества в СССР с 1966 г. по 1990 г. увеличилось в 3,3 раза, соответственно с 9 729 случаев до 32 401. В Российской Федерации в 1991 г. было выявлено 19 925 фактов мошенничества, а в 1996 г. – 74 264 (рост в 3,7 раза) , в 2000 г. — 81 470, в 2003 г. — 87 471, за первое полугодие 2004 г. — уже 67 124 случая. Несмотря на колебания цифр в различные...

<br>1. Конституция России: Принята всенародным голосованием 12.12.93 // Рос. Газ. № 237. 1993. 25 дек.
<br>2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Юнити, 2005.
<br>3. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 51 от 27 декабря 2007 г. // Рос. газета. – 2008. – 12 января
<br>4. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и особенная часть. – М., 1999. – 31-32с.
<br>5. Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. – М., 2002. – С. 256.
<br>6. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – М., 2001. – С. 310.
<br>7. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. – 1995. - № 7. – С. 42-43.
<br>8. Козаченко З.А., Незнамова З.А., Новоселова Г.П. Уголовное право. Особенная часть. М.: «Юриспруденция» 1997. – С. 213.
<br>9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. – М., 1996. – С. 832.
<br>10. Кригер А. История мошенничества // Юрист. – 1999г. - №10 – С. 41-45.
<br>11. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений - 2-е изд., перераб. и дополн. – М., 1999. – С. 304.
<br>12. Лимонов В.П. Понятие мошенничества. // Законность. – 1997г. - №11 – С. 41.
<br>13. Лимонов В.П. Уголовно правовая оценка мошенничества // Российское право – 1998 - №12. – С. 80.
<br>14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2003. – С. 536.
<br>15. Научно-практический комментарий к УК РФ. Т. 1 / Под ред. Панченко П.Н. – Н. Новгород, 1996. – С. 414.
<br>16. Суханова Е.А. Гражданское право: В 2 т. М., 1993. – С. 283–301.
<br>17. Ткаченко В. Мошенничество // Юридическая газета. 1997. № 4....