Государственная деятельность Перикла

Введение
<br><br>Положение об исключительности и уникальности античной цивилизации давно и прочно утвердилось в европейском общественном сознании. «В сущности, греки были единственным из всех народов древности, которым удалось выйти на магистральный путь исторического прогресса, соединяющий античный мир с европейской цивилизацией Нового времени. Это был настоящий прорыв в будущее...». [16, с. 316]
<br>В том богатейшем наследии, которое сохранилось от античности до наших дней, система народоправства или демократии представляет неизменный интерес для многих поколений исследователей. «Вопрос о причинах особого пристрастия греков к идее прямого народовластия неоднократно ставился в исторической науке, и ответов на него скопилось уже так много, что трудно было бы их все здесь просто перечислить». Одной из причин неуклонного роста интереса к проблемам античной демократии являются идеологические и политические изменения последних десятилетий, связанные с победой либеральных ценностей, сделавших изучение античных демократических институтов наиболее насущной темой в сегодняшнем антиковедении.
<br>Особенный интерес в этом смысле представляет демократия афинская. Ее исследование является одним из приоритетных направлений в западной историографии. Тематика афинской демократии актуальна и для отечественного антиковедения, где в последнее время появилось множество работ, посвященных тем или иным аспектам развития демократии в Афинах. Важной особенностью этих работ является попытка не просто удовлетворить интерес читателя к афинской демократии, но и «показать ее значение для современности».
<br> Необходимо подчеркнуть, что любое современное обращение к истории афинской демократии, как в зарубежной, так и в отечественной историографии, содержит как обязательный элемент отсылку к ставшим классическими произведениям историков XIX в. Думается, что сегодня интересно обратиться к истокам отечественного антиковедения в изучении данной проблемы, тем...

Список использованной литературы
<br><br>I Источники:
<br><br>1. Античная демократия в свидетельствах современников/ Античная классика. Аристотель, Псевдо-Ксенофонт и др., М., 1996.
<br> 2. Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство афинян.2-е изд./Пер. и прим. С.И. Радцига., М., 1936.
<br>3. Аристотель Афинская полития. М.-Л., 1937 ,ч.2.
<br>4. Аристотель Политика. Афинская полития. М., 1997.
<br>5. Геродот История.Л., 1972, другие издания.
<br>6. Ксенофонт. Афинская полития //Аристотель Афинская полития. М., 1937.
<br>7. Плутарх. Сравнительные жизнеописания /Отв.ред. М.Е. Грабарь-Пасек. М., 1961,т.1 (гл.: Солон, Фемистокл, Перикл).
<br>8. Солон. Стихотворения в приложении к Афинской политии //Афинская полития. М., 1987,с.164-173.
<br>9. Хрестоматия по истории древней Греции /Под ред. Д.А. Каллистова. М., 1964.
<br>10. Фукидид История. Л., 1981, другие издания.
<br><br>II Монографические произведения:
<br><br>11. Андреев В.Н. Структура частного богатства в Афинах V-IV вв. до н.э.// ВДИ,1981, №3.
<br>12. Бергер А.Е. Политическая мысль древнегреческой демократии. М.,
<br>1966. <br>13. Бузескул В.П. Перикл. Историко-критический этюд. Харьков, 1999.
<br>14. Георгиев П. В. Эволюция взглядов на образ Перикла в российском обществе / П. В. Георгиев // Итоговая научно-образовательная конференция студентов Казан. гос. ун-та 2004 года: тезисы докладов. – Казань, 2004. – С. 29.
<br>15. Георгиев П. В. Народоправство или демократия? Особенности отечественных переводов «надгробной речи» Перикла в «Истории» Фукидида / П. В. Георгиев // Antiquitas Iuventae: Сб. науч. тр. студентов и аспирантов. – Саратов, 2006. – С. 23–28.
<br>16. Георгиев П. В. Российские историки в поисках политического идеала: В. П. Бузескул и Р. Ю. Виппер об афинской демократии / П. В. Георгиев, Е. А. Чиглинцев // Мир историка:...