Посткейсианство как направление современной экономической теории

Введение
<br><br>Посткейнсианство - это современное, преимущественно макроэкономическое, направление экономической науки.
<br>Главной методологической особенностью данного направления мысли является акцентирование внимания на фундаментальной неопределенности будущего, против которого экономический агент оказывается практически безоружным. Отсюда вытекает другое отличие посткейнсианства v постулирование особой роли денег: деньги создаются эндогенно (т. е. независимо от политики центрального банка), а изменения в их количестве оказывают глубокое и долговременное воздействие на экономику.
<br>По мнению посткейнсианцев, одной из главных проблем макроэкономики является вопрос о портфельном выборе экономического агента. По причине неопределенности будущего не существуют однозначных рациональных принципов осуществления такого выбора. В то же время, такой выбор определяет динамику капиталистической экономики. Поэтому выбор активов - это наиболее актуальная и сложная проблема макроэкономики. Такая постановка проблемы характерна только для посткейнсианства, и именно она определяет своеобразие посткейнсианского подхода к исследованию делового цикла, инфляции, экономического роста, цен и проч.
<br>Посткейнсианство выпадает из магистрального направления современной экономической мысли. Одной из причин этого является характерное для этого направления стремление к максимально реалистичному взгляду на мир, что делает модели его представителей очень неинструментальными.
<br>Само посткейнсианство - это неоднородное течение, из-за чего зачастую возникают недоразумения в использовании этого термина. В этом направлении выделяются три течения: американское (или монетарное) кейнсианство, калецкианство, неорикардианство. Различия между ними выражаются, прежде всего, в предметной специализации. В американском кейнсианстве исследуются проблемы денег и делового цикла. В калецкианстве - процессы ценообразования и микроосновы макроэкономики (последнее...

Список использованных источников
<br><br>1. Аникин А. В. История экономических учений. – М.: Высшая школа, 1983. – 559 с.
<br>2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.
<br>3. Вайнтрауб С. Хиксианское кейнсианство: величие и упадок // Современная экономическая мысль. М., 1981.
<br>4. Дэвидсон П. Посткейнсианская теория денег и проблема инфляции // Современная экономическая мысль. М., 1981.
<br>5. История экономических учений / Авакадзе В. С. и др. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 391 с.
<br>6. История экономических учений / Гусейнов А. А., Кобзев А. И. и др. – М., 2003. – 911 с.
<br>7. История экономических учений / Под ред. Автономова В. С. – М., 2004. – 783 с.
<br>8. История экономических учений. Ч. II / Под ред. Худокормова А. Г. М., 1994., Гл. 1, 2, 10, 12. .
<br>9. Классики кейнсианства. В 2 т. М., 1997.
<br>10. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. М., 1994.
<br>11. Научитель М. В. История экономических учений. Учебник - Москва: Интеграция, 2005.- 359 с.
<br>12. Носова С. С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора-акселератора. М., 1993.
<br>13. Осадчая И. М. Консерватизм против реформизма. М., 1984.
<br>14. Осадчая И. М. Консерватизм против реформизма. М., 1984.
<br>15. Осадчая И. М. Современное кейнсианство. Эволюция кейнсианства и неоклассический синтез. М., 1971.
<br>16. Осадчая И. Эволюция кейнсианства в условиях «консервативного сдвига» // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 9.
<br>17. Робинсон Дж. Накопление капитала. М., 1991.
<br>18. Самуэльсон П. Экономика в 2 т. М.,1992.
<br>19. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968. Гл. VII (п. 6), VIII (п. 5).
<br>20. Хансен Э. Послевоенная экономика США. М., 1966. 176 с.
<br>21. Харрод Р. К теории экономической динамики. М., 1959. 202 с.
<br>22. Хикс Дж. Р....