Обычаи делового оборота

Введение
<br><br>При проведении принципиальных экономических реформ, политических и социальных преобразований государство не может оставаться безучастным к происходящим в обществе процессам и с помощью права стремится, во-первых, адекватно отразить происходящие изменения, а во-вторых, активно повлиять на них. Вместе с тем далеко не всегда позитивное право, содержащееся в официальных юридических источниках, является правильным отражением государственной либо народной воли, так же как не всегда нормами позитивного права, имеющимися в юридических источниках, охватываются все общественные отношения, принципиально составляющие сферу правового регулирования и нуждающиеся в правовом опосредовании. Таким образом, системно-структурные противоречия между общественной жизнью и правом, а равно внутри самой системы права являются объективной закономерностью.
<br>Изложенное, как представляется, актуализирует разработку проблематики субсидиарного правотворчества, поиск дополнительных юридических источников, с помощью которых на время отсутствия адекватного «правового материала» в общепринятых юридических источниках, можно было бы в какой-то степени удовлетворить запросы общественной жизни, а равно устранить внутренние дефекты правовой системы и системы права.
<br>Нормативное закрепление возможности применения в качестве источника права обычая делового оборота свидетельствует о том, что и законодатель осознает потребность дополнительного, вспомогательного регулирования общественных отношений, учитывающего их специфику. Вместе с тем данные положения гражданского законодательства наряду с общей положительной оценкой их существования вызывают серьезные проблемы при их реализации.

Список использованных источников и литературы
<br><br>1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. (ред. от 09.02.2009) // СПС Консультант Плюс.
<br>2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. (ред. от 30.06.2008) // СПС Консультант Плюс.
<br>3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. (ред. от 30.12.2008) // СПС Консультант Плюс.
<br>4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. (ред. от 14.03.2009) // СПС Консультант Плюс.
<br>5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
<br>6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 1997 г. № 4670/96 // СПС Консультант Плюс.
<br>7. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1999. – 384 с.
<br>8. Вилкова Н.Г. Венская конвенция 1980 г. и документы Международной торговой палаты. – В кн.: Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2001. – С. 17-26.
<br>9. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономики: Теория и практика. – М.: РДЛ, 2004. – 287 с.
<br>10. Зумбулидзе Р.-М. З., Поротиков А.И. Обычное право как источник гражданского права. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 382 с.
<br>11. Калашников Д.В. Применение арбитражным судом делового обычая при оценке доказательств, вытекающих из договоров купли-продажи // Право и экономика. – 1998. – № 1. – С. 121-126.
<br>12. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г.Г. Иванова. – М.: Спарк, 2000. – 416 с.
<br>13. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2000. – 583 с....