Правонарушения и юридическая ответственность

Введение
<br><br> Антиподом правомерному поведению является поведение неправомерное. Оно выражается в несоблюдении норм права, неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на субъект обязанностей, в действиях, предпринимаемых вопреки установленным правовым предписаниям. Наиболее типичной разновидностью неправомерного поведения является правонарушение.
<br> Наиболее острым орудием борьбы с правонарушениями и обеспечения правомерного поведения является юридическая ответственность. Уже одно это делает рассмотрение проблем, связанных с юридической ответственностью, чрезвычайно актуальным и важным как с теоретической, так и с практической точек зрения. К тому же следует признать, что относительно содержания и форм юридической ответственности, как ни одной другой правовой категории, существует еще много нерешенных, спорных вопросов. Поэтому сохраняется задача выработки цельной научно обоснованной концепции юридической ответственности, ее отражения в законодательстве и реализации в правоприменительной деятельности, особенно в смысле обеспечения неотвратимости наказаний за правонарушения. [2, с.180]
<br> Наиболее распространенной позицией в юриспруденции является мнение о том, что юридическая ответственность - это при всех обстоятельствах правовая реакция государства на правонарушение, предполагающая принудительное воздействие компетентного государственного органа на правонарушителя. Иными словами, юридическая ответственность возникает там, где есть правонарушение, и выражается она в необходимости претерпевания виновным в его совершении предусмотренных в законодательстве мер принуждения, наказания. И, наоборот, без правонарушения не может быть юридической ответственности, и, естественно, не должно быть обусловленного этим правонарушением наказания.
<br> Актуальность темы исследования обусловлена особой значимостью данной проблематики для понимания процессов, приводящих к правонарушениям. К сожалению, сегодня допускается много...

Список использованной литературы:
<br><br>1. Алексеев С.С. Общая теория права М., 1994 г.
<br>2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2000.
<br>3. Вишневский А.Ф. и др. Общая теория государства и права: Курс лекций. Мн., 1999.
<br>4. Власов В.И., Низовцев В.В., Шевченко В.А. Основы правоведения. – Ростов-на-Дону, 1997.
<br>5. Горбаток И.А. Юридическая ответственность: нравственные и правовые аспекты // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. научи, тр. / Под ред. В.А. Кучинского и Э.А. Саркисовой. Минск, 1999. С. 19-27.
<br>6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л., 1983 г.
<br>7. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 2001.
<br>8. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.
<br>9. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 2001.- № 6.- С. 23-32.
<br>10. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 2002.
<br>11. Мамени Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985 г.
<br>12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. М., 2005.
<br>13. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2001.
<br>14. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. – М., 2002.
<br>15. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебное пособие. – М., 2003.
<br>16. Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие. Калининград, 2000.
<br>17. Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986 г.