Русский язык и культура речи вариант 8

Интервью актрисы нельзя назвать удачной журналистской работой. Очевидно, что индивидуальность актрисы не проявилась в достаточной степени - интервью не удивило «лица необщим выраженьем». Главная проблема, вероятно, заключается в выборе лексических единиц и речевых оборотов. В данном случае ситуация общения сложилась не в пользу актрисы – это предположение подтверждается тем, что ее интервью, опубликованное в другом издании, оставляет иное впечатление.
На многих каналах радио существуют программы, посвященные вопросам речевой культуры, цель которых – побудить слушателей внимательнее относиться к своей речи (это «О русском языке доступным языком» и «Ликбез» на «РСН», «Говорим по-русски» и «Как правильно» на станции «Эхо Москвы», «Говорите по-русски» на петербургском радио…). Недавно в ж. «Огонек» появилась статья «Безграмотность как примета смутного времени». Можно спорить, оскудевает ли наш язык оттого, что мы не пишем писем или используем своеобразный язык SMS-ок, но непреложно одно - нельзя не заботиться о технике речепроизводства. Многое зависит от той планки, которую ставит себе человек, от культуральных и социальных условий. Мы перешли в новую языковую реальность. И сегодня ученые и публицисты предупреждают об опасности истончения культурно-социального слоя.
В семнадцатитомном «Словаре современного русского литературного языка» дано толкование 120 480 слов (которые не исчерпывают всего лексического запаса языка). В четырёхтомном «Словаре языка А.С.Пушкина» насчитывается 21 330 слов. Н.В.Гоголь, прощаясь с А.С Пушкиным, произнес над его могилой: «Это тот человек, который явится нам лет через двести». Современные языковеды установили, что в активном пользовании владеющего русским языком (духовного наследника А.С.Пушкина) находится от 3 до 6 тысяч слов.
Язык – наше общее достояние, существующее в сознании; речь же – это «жизнь» языка в устной и письменной форме, и каждый выражает себя в речи по-своему. Однако приходится...

1. Анохина С.В. Средства речевого воздействия в телевизионной речи (на материалах телевизионного проекта «Основной инстинкт»). Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 13-14 ноября 2003 года / Под ред. В.В. Тулупова. Воронеж, 2008. С. 187.
2. Баскакова Г.В. Сложное синтаксическое целое в системе портретной характеристики // Язык прозы Чехова. Ростов-на-Дону, 2008. С. 44 - 56.
3. Введенская Л.А., П.П.Червинский П.П. Теория и практика русской речи. Трудные темы. – СПб.: Питер, 2005.
4. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Риторика и культура речи. – Ростов-на-Дону, Изд-во Феникс, 2005.
5. Дейк Т.А. Ван Язык. Познание. Коммуникация. / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 2006 - 312 с.
6. Ипполитова Н.А., Князева О.Ю., Савова М.Р.. Русский язык и культура речи. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
7. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - Волгоград: Перемена, 2008. - 477 с.
8. Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Русский речевой портрет. Фонохрестоматия. М., 2005.
9. Колокольцева Т.Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи. Волгоград: ВГУ, 2006. 260 с.