Кризис американской идентичности

ВВЕДЕНИЕ
Разнообразие и особенность Америки не должны ставить в тупик. Четыре элемента исторически определяют идентичность нации прежде всего: раса, этническая принадлежность, культура (язык и религия в первую очередь) и идеология. Все четыре элемента сохраняют стабильность в условиях постепенного длительного развития и определённой обособленности национального развития.
Исходя из определяющего характера указанных элементов, следует твёрдо сказать, что Америка в течение первого столетия своего независимого существования справедливо воспринималась как продолжение Британии. И современные исследователи подчеркивают, что Америка была основана поселенцами семнадцатого и восемнадцатого веков, почти все из которых прибыли с Британских островов. Их ценности, институты и культура заложили основание Америки последующих столетий. Они первоначально определили идентичность Америки в терминах расы, этничности, культуры и, что ещё более важно, религии.
Американская идентичность обнаружила особые черты. Не имея в своём укороченном историческом прошлом феодальных и иных предрассудков, американское общество с самого начала своего формирования приобрело специфические признаки.
Однако в настоящее время мы можем наблюдать кризис американской идентичности. Это серьезная проблема не только США, но и мировой общественности. Кризис американской идентичности будет возрастать в современных условиях, чем и определяется актуальность настоящего курсового исследования.
Исходя из актуальности темы и степени ее разработанности в настоящем исследовании была поставлена следующая цель: осуществить анализ причин кризиса американской идентичности.
Исходя из поставленной цели задачами настоящей работы являются:
1. Рассмотреть общее понятие идентичности, национальной идентичности, а также кризиса идентичности.
2. Проанализировать идеологические, этнокультурные и экономические причины кризиса американской идентичности.
Объект настоящего исследования – американская национальная идентичность....

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Африканская хартия прав человека и народов и права человека по-южноафрикански. -М., 1998. -154с.
2. Басалай А. Опасность политического экстремизма // Диалог. -1999. -N 10. -С.12-19.
3. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. –М.: Международные отношения, 2007. -288с.
4. Война в Ираке вносит раскол в американское общество // [Электронный ресурс]. -28 июня 2009, –Режим доступа: http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/175509.html
5. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. –М.: Инфра-М, 2003. -185с.
6. Джордж Сорос. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую мощь. –М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. -192с.
7. Дондоков Ц.С., Макаров Н.Е. Понятие и идеология экстремизма в современных условиях // Закон и армия. -2005. -N 11. –С.29-34.
8. Молчнов С.Н. Культурное право как основа национальной идеи, природной идентичности и международного правосознания // Культура: управление, экономика, право. -2007. -N 1 . –С.25-31.
9. Наган В., Хаммер К. Новая доктрина национальной безопасности ПРЕЗИДЕНТА Буша и верховенство права // Право и политика. -2006. -N 5. –С.27-34.
10. Напсо М.Б. Коллективное право на национальную идентичность или культурные права индивида? // Право и политика. -2007. -N 12. –С.25-32.
11. Панарин А. Искушение глобализмом. -М., 2003. -255с.
12. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. –М.: Аспект-пресс, 2007. -477с.
13. Росалес Х.М. Воспитание гражданской идентичности: об отношениях между национализмом и патриотизмом // Политические исследования. -1999. -N 6. –С.98-105.
14. Росенко М.Н. Нации в современном обществе: теоретико-методологический анализ // Социология и социальная антропология. 1999. Т. 2. Вып. 4. -378с.
15. Сморгунова В.Ю. К истории формирования американской правовой культуры и гражданской идентичности // История государства и права. -2006. -N 2. –С.17-22.
16. Сперанский С.И. Практика регионального...