Уголовный процесс. Контрольная.

Задача 1 3
И. и П. умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление. На стадии расследования материалы в отношении И., скрывающегося от следствия, были выделены в отдельное производство, а уголовное дело в отношении П. направлено в суд. Суд признал П. виновным и назначил наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима. Через 2 года после вступления в силу приговора в отношении П., И. был задержан, расследование в отношении него закончено и дело направлено в суд. Другой состав суда, рассмотрев материалы уголовного дела, признал И. невиновным, указав на отсутствие события преступления. Оцените ситуацию. Какие действия могут и должны предпринять участники процесса? В каких стадиях решаются вопросы, связанные с этой ситуацией? 3
Задача 2 7
Потерпевший подал надзорную жалобу на приговор районного суда. Судья областного суда, изучив доводы жалобы, отказал в возбуждении надзорного производства. Председатель областного суда согласился с данным решением. Как надлежит действовать потерпевшему, если он все же желает добиться возбуждения надзорного производства и пересмотра уголовного дела? В каком суде, и в каком порядке будет рассматриваться этот вопрос? Изменится ли ситуация, если жалоба рассматривалась в Верховном Суде РФ и Председатель Верховного Суда РФ согласился с решением судьи об отказе в возбуждении надзорного производства? 7
Задача 3 8
Прокурор получил от судьи районного суда вызов в судебное заседание суда апелляционной инстанции по делу частного обвинения. При этом прокурор не участвовал в судебном рассмотрении данного дела у мирового судьи. Явившись в судебное заседание и приняв в нем участие, прокурор подал кассационное представление на незаконность решения судьи. Частный обвинитель, подавший апелляционную жалобу, был полностью удовлетворен решением судьи апелляции, и возражал против доводов прокурора. Подсудимый и защитник жалоб не подавали. Оцените ситуацию. Является ли участие государственного...