МАНИПУЛЯЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ

Актуальность выбранной темы исследования. Информационные потоки, как сфера деятельности средств массовой информации(СМК), давно являются элементом социальной, политической и экономической жизни общества. С момента появления газет, радио, телевидения и пр. одной из основных их задач стало не только информирование общества о происходящих событиях, но и формирование определенных оценок, отношений к реальности . В современном обществе влияние средств массовой информации на формирование человека, его мировоззрения, установок, поведения становится определяющим. Защитить себя от этого воздействия, при желании, каким-то жестким барьером человек уже не может.
Средства массовой коммуникации фак¬тически контролируют всю нашу культуру, пропуская ее че¬рез свои фильтры, выделяют отдельные элементы из общей массы культурных явлений и придают им особый вес, повыша¬ют ценность одной идеи, обесценивают другую, поляризуют таким образом все поле культуры.
Средств массовой коммуникации сегодня есть инструмент идеологии, а не просто информации. Они активно влияет на политику государства. Сегодня публичная и не публичная политика почти полностью реализуется через их каналы и механизмы. Создается ощущение тождественности политического процесса и его отражения в средствах массовой информации. И эти ощущения не беспочвенны. В странах, где наличествует все необходимые элементы субъекты и механизмы политического процесса, медиаполитика только дополняет реальную политику.
Однако, отсутствие необходимых элементов нормальной демократической политики приводит к тому, что печать, радио, телевидение попросту замещают, заменяют, подменяют собой то, что существует в политике, как в развернутой системе субъектов, объектов и механизмов управления . Теоретически не исключено, что когда-то такая квазиполитика или виртуальная политика, при соответствующей ситуации в любом государстве может заменить собой реальную политику.
Такое влияние массовой коммуникации на общественное сознание зависит от...

Исходя из особенностей управленческой деятельности, тех трудностей, с которыми сталкивается руководитель, считается, что помимо открытого управления должно быть и скрытое. Данное управление считается манипуляционным управлением и является составной частью управленческого процесса.
Анализ определений манипуляции убеждает, что в вопросе конструирования данного понятия, т.е. в выделении составляющих его признаков, ученые не единодушны. Мы выделили наиболее частые признаки, используемые учеными (психологическое воздействие, воздействие скрытое мотивированное) и считаем, что манипуляции есть скрытое психическое воздействие с определенным смыслом
Манипулирование общественным сознанием является закономерностью, неизбежностью характерной чертой современного мира. Технологии манипуляционного воздействия ориентируются на конечную цель, какой должна стать пассивность масс, их инертность, зомбированность, управляемость. Технологии строятся с учетом мишеней манипуляционного воздействия. Основными технологиями манипуляции сознанием в средствах массовой коммуникации, являются технологии, основанные на фабрикации фактов (прямой лжи), отборе событий реальности для сообщений, прибегании к «серой» или «черной» пропаганде, а так же использованию манипуляционной семантики.
Результаты проведенного исследования технологии манипуляционного воздействия средств массовой коммуникации (печати) на общественное сознание, а именно технологии манипуляционного воздействия газет «Комсомольская правда» и «Известия», основанных на введении в заблуждение (деформации) читательской аудитории и распространении заведомо ложной информации (клеветы) позволяют заключить..

1. В газете «Комсомольская правда» в два раза чаще, чем в газете «Известия» встречаются публикации, в которых используется смысловая нагрузка термина «клевета». В два раз больше и объем публикаций, связанный с указанной направленностью.
Показатели по признаку «деформация» в газете «Известия» так же ниже чем в газете «Комсомольская...