Заочное производство.

Актуальность темы заключается в том, что провозглашение России правовым государством (ст. 1 Кон¬ституции РФ) привело к изменению роли суда в российском обществе. Суд призван стать действенным гарантом защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. В связи с этим одной из первоочередных задач является обеспечение действительно независимой и самосто¬ятельной судебной власти посредством установления в зако¬нодательстве соответствующих гарантий.
Однако создание независимого суда еще не означает эф¬фективности судебной защиты. Необходимо закрепление таких правовых механизмов, которые могли бы реально обес¬печить надлежащее осуществление права на судебную защиту. Именно поэтому большое значение имеет расширение гаран¬тий прав и интересов участников процесса. Решение этой задачи может ...

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Анализ норм процессуального законодательства, регла¬ментирующих рассмотрение и разрешение дел в порядке заочного производства и вынесения заочного решения, и прак¬тики их применения позволяет прийти к выводу о том, что закон содержит массу пробелов и недостатков, затрудняющих применение данного института. Новый ГПК РФ, вступивший в действие с 1 февраля 2003 г., разрешает некоторые из этих проблем, однако не решает принципиальных вопросов.
Сохранение в ГПК РФ возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в обычном порядке и в порядке заочного производства при наличии одних и тех же условий нивелирует значение данного института и необходимость его закрепления в законе. Рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения не способствуют защите нарушенных прав и интересов истца. Более длительные сроки обжалования заочного решения и существующая угроза отмены его в ...