    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Земельное право. Контрольная работа. Вариант 5.
| контрольные работы, Земельное право Объем работы: 15 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 600 руб. Просмотров: 1532 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заказать работу
1. Изъятие земельных участков за нарушение земельного законодательства 2
2. Задача 8
Учебно-производственный кооператив «Авангард» в установленном порядке купил у Тюменского моторостроительного производственного объединения пансионат. После этого кооператив обратился в Администрацию города Ейска с заявлением о выдаче акта на право пользования земельным участком. 8
Глава администрации города Ейска отказал в выдаче такого акта и предложил освободить земельный участок от сооружений и материальных ценностей, предупредив, что при невыполнении его решения снос строений будет произведен за счет кооператива. При этом Глава администрации считал, что кооператив до заключения с объединением договора купли-продажи сооружений и материальных ценностей должен был согласовывать с администрацией вопрос о пользовании земельным участком. 8
Подлежат ли защите права Учебно-производственного кооператива «Авангард»? 8
Решите дело. 8
Решение 8
3. Задача 10
В ходе осуществления государственного контроля за использованием и охраной лесов органами государственной лесной охраны было выявлено следующее лесонарушение. ОАО «ЛПК им. Желябова» осуществило незаконную порубку деревьев за пределами отведенной лесосеки в пределах 50-ти метровой полосы лесов 2 группы. Им было срублено 8 сосен и 2 березы. 10
Областное управление лесами обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО неустойки за данное лесонарушение. 10
Какие нормы лесного законодательства были нарушены ОАО? 10
В каком порядке осуществляется возмещение вреда, причиненного лесам? 10
Как определяется размер вреда, подлежащего возмещению? 10
Дайте определение незаконной порубки. 10
Решение 10
Литература 15
2. Задача 8
Учебно-производственный кооператив «Авангард» в установленном порядке купил у Тюменского моторостроительного производственного объединения пансионат. После этого кооператив обратился в Администрацию города Ейска с заявлением о выдаче акта на право пользования земельным участком. 8
Глава администрации города Ейска отказал в выдаче такого акта и предложил освободить земельный участок от сооружений и материальных ценностей, предупредив, что при невыполнении его решения снос строений будет произведен за счет кооператива. При этом Глава администрации считал, что кооператив до заключения с объединением договора купли-продажи сооружений и материальных ценностей должен был согласовывать с администрацией вопрос о пользовании земельным участком. 8
Подлежат ли защите права Учебно-производственного кооператива «Авангард»? 8
Решите дело. 8
Решение 8
3. Задача 10
В ходе осуществления государственного контроля за использованием и охраной лесов органами государственной лесной охраны было выявлено следующее лесонарушение. ОАО «ЛПК им. Желябова» осуществило незаконную порубку деревьев за пределами отведенной лесосеки в пределах 50-ти метровой полосы лесов 2 группы. Им было срублено 8 сосен и 2 березы. 10
Областное управление лесами обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО неустойки за данное лесонарушение. 10
Какие нормы лесного законодательства были нарушены ОАО? 10
В каком порядке осуществляется возмещение вреда, причиненного лесам? 10
Как определяется размер вреда, подлежащего возмещению? 10
Дайте определение незаконной порубки. 10
Решение 10
Литература 15
1. Изъятие земельных участков за нарушение земельного законодательства
Изъятие земельного участка (англ. withdrawal/confiscation of plot of land) — обращение в собственность государства земельного участка без выкупа его у собственника. В РФ возможно в случаях: а) неиспользования участка в соответствии с его назначением; б) использования участка с нарушением законодательства.
Принудительное изъятие земельных участков является в соответствии с действующим российским законодательством одним из оснований прекращения права собственности лица на земельный участок.
Принудительное изъятие земельного участка у собственника допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом:
Оценивая правовую регламентацию вопроса изъятия земельных участков государством, важно отметить изначально заложенную законодателем возможность расширительного толкования отдельных норм, а также проявляющуюся в последние годы тенденцию расширения прав государства в этой сфере и как следствие снижение степени защищённости прав собственности, владения и пользования землёй. Можно выделить следующие наиболее значимые аспекты этой проблемы. Действующая редакция Земельного кодекса предусматривает значительное число оснований для принудительного изъятия земли у собственников, владельцев и арендаторов земли. Большая часть из них представляется оправданными и необходимыми, что не исключает возможностей злоупотребления, однако не может рассматриваться как ключевая проблема этой сферы правового регулирования.
В нашем случае речь идет о принудительном изъятии земельного участка у собственника в случае, если он не используется в соответствии с его назначением или используется с нарушением действующего законодательства (ст.ст. 284, 285 ГК РФ ).
Статья 285 ГК РФ регламентирует особенности изъятия земельного участка, используемого с нарушением законодательства ...
Изъятие земельного участка (англ. withdrawal/confiscation of plot of land) — обращение в собственность государства земельного участка без выкупа его у собственника. В РФ возможно в случаях: а) неиспользования участка в соответствии с его назначением; б) использования участка с нарушением законодательства.
Принудительное изъятие земельных участков является в соответствии с действующим российским законодательством одним из оснований прекращения права собственности лица на земельный участок.
Принудительное изъятие земельного участка у собственника допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом:
Оценивая правовую регламентацию вопроса изъятия земельных участков государством, важно отметить изначально заложенную законодателем возможность расширительного толкования отдельных норм, а также проявляющуюся в последние годы тенденцию расширения прав государства в этой сфере и как следствие снижение степени защищённости прав собственности, владения и пользования землёй. Можно выделить следующие наиболее значимые аспекты этой проблемы. Действующая редакция Земельного кодекса предусматривает значительное число оснований для принудительного изъятия земли у собственников, владельцев и арендаторов земли. Большая часть из них представляется оправданными и необходимыми, что не исключает возможностей злоупотребления, однако не может рассматриваться как ключевая проблема этой сферы правового регулирования.
В нашем случае речь идет о принудительном изъятии земельного участка у собственника в случае, если он не используется в соответствии с его назначением или используется с нарушением действующего законодательства (ст.ст. 284, 285 ГК РФ ).
Статья 285 ГК РФ регламентирует особенности изъятия земельного участка, используемого с нарушением законодательства ...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.