Толкование норм права Конституционным судом РФ2 +Доклад

Обобщая результаты проведенного исследования сформулируем некоторые теоретические выводы и практические рекомендации, посвященные проблеме толкования норм права Конституционным судом РФ, которые нашли свое отражение в работе.
1) В процессе реализации права возникает объективная необходимость в правильном и единообразном применении правовых норм. Такая потребность появляется не только в случаях неясностей и пробелов в нормативных правовых актах. Без уяснения смысла правовых норм, цели, на которую они направлены, без понимания воли правотворческого органа, заключенной в этих нормах, реализация и применение права становятся невозможными. Деятельность, направленная на раскрытие подлинного содержания правовых норм в целях их правильной реализации и совершенствования, называется толкованием.
В виду того, что толкование – это сложное явление, включающее в себя несколько этапов - толкование-уяснение и толкование-разъяснение, предлагается следующее определение: «Толкование представляет собой мыслительную деятельность субъекта правоприменения, направленную на установление содержания правовой нормы, и состоящую из уяснения нормативного предписания и его разъяснения».
2) Объектом толкования является воля законодателя, выраженная и закрепленная в нормативно-правовом акте. Сам нормативно-правовой акт служит предметом толкования.
3) Судебное толкование есть особый вид интерпретационной деятельности. В процессе толкования суд не только познает позитивное право, результат его интерпретации связан с юридической политикой государства.
4) Одной из особенностей толкования Конституции и законов конституционными судами является коллективный характер познавательного интерпретационного процесса, в ходе которого происходит взаимодействие конкурирующих взглядов различных судей, входящих в состав суда и выра-ботка окончательного решения на основе поиска компромисса.
5) Толкование Конституции и законов может быть как офици-альным, так и неофициальным.
6) Официальное...