    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Исследование возможностей трехмерного твердотельного моделирования для проекционного выполнения чертежей узлов и деталей
| дипломные работы, Программирование и компьютеры Объем работы: 161 стр. Год сдачи: 2005 Стоимость: 2000 руб. Просмотров: 841 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заключение
Скриншоты
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА
1.1. СИСТЕМЫ 3D И 2D ПРОЕКТИРОВАНИЯ.
1.2. ИНТЕГРАЦИЯ РЕШЕНИЙ.
1.3. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕНОСА ИНФОРМАЦИИ ИЗ СИСТЕМ 3D В 2D.
1.4. ПРОБЛЕМЫ РУЧНЫХ ДОРАБОТОК.
1.5. ИНТЕРФЕЙСЫ К ЧПУ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ.
1.6. ЦИКЛ ПРОЕКТИРОВАНИЯ.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЙ И РЕШЕНИЙ ДЛЯ 3D-ПРОЕКТИРОВАНИЯ
2.1. AUTOCAD.
2.1.1. Возможности.
2.1.2. Интегрированные решения 3D + 2D.
2.1.3. Интегрированные решения CAD + CAM. 2.2. T-FLEX CAD.
2.2.1. Возможности.
2.2.2. Интегрированные решения 3D + 2D.
2.2.3. Интегрированные решения CAD + CAM.
2.3. КОМПАС 3D.
2.3.1. Возможности.
2.3.2. Интегрированные решения 3D + 2D.
2.3.3. Интегрированные решения CAD + CAM.
2.4. 3D STUDIO MAX.
2.4.1. Возможности.
2.4.2. Интегрированные решения 3D + 2D.
2.4.3. Интегрированные решения CAD + CAM.
2.5. ТЕХНОЛОГИИ ПРИМЕНЕНИЯ.
2.6. РЕКОМЕНДАЦИИ И МЕТОДИКА ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ.
2.6.1. Введение.
2.6.2. Предварительная подготовка.
2.6.3. Формирование геометрической модели сцены.
2.6.4. Настройка освещения и съемочных камер.
2.6.5. Назначение и настройка материалов.
2.6.6. Анимация сцены и настройка поведения объектов во времени.
2.6.7. Визуализация сцены и имитация эффектов внешней среды.
2.6.8. Видеомонтаж.
2.6.9. Сохранение результатов.
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЙ И РЕШЕНИЙ ДЛЯ 2D-ПРОЕКТИРОВАНИЯ
3.1. ВЕСЬ КОМПЛЕКС ПРОБЛЕМ.
3.1.1. Невозможность простого анализа сборочных конструкций.
3.1.2. Проектирование в 2D усложняет процесс проверки.
3.1.3. 2D-проекты требуют физических прототипов.
3.1.4. Неэффективность создания чертежей. 3.1.5. Неудобное изменение 2D-проектов.
3.1.6. Невозможность передача 2D-данных в прикладные программы.
3.1.7. Длительный процесс изготовления чертежей.
3.1.8. Дополнительная работа при разработке руководств и документации.
3.1.9. Итог: работа в 2D замедляет выпуск изделий.
3.2. КООРДИНАТНОЕ И ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ.
3.3. 100%-Е...
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА
1.1. СИСТЕМЫ 3D И 2D ПРОЕКТИРОВАНИЯ.
1.2. ИНТЕГРАЦИЯ РЕШЕНИЙ.
1.3. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕНОСА ИНФОРМАЦИИ ИЗ СИСТЕМ 3D В 2D.
1.4. ПРОБЛЕМЫ РУЧНЫХ ДОРАБОТОК.
1.5. ИНТЕРФЕЙСЫ К ЧПУ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ.
1.6. ЦИКЛ ПРОЕКТИРОВАНИЯ.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЙ И РЕШЕНИЙ ДЛЯ 3D-ПРОЕКТИРОВАНИЯ
2.1. AUTOCAD.
2.1.1. Возможности.
2.1.2. Интегрированные решения 3D + 2D.
2.1.3. Интегрированные решения CAD + CAM. 2.2. T-FLEX CAD.
2.2.1. Возможности.
2.2.2. Интегрированные решения 3D + 2D.
2.2.3. Интегрированные решения CAD + CAM.
2.3. КОМПАС 3D.
2.3.1. Возможности.
2.3.2. Интегрированные решения 3D + 2D.
2.3.3. Интегрированные решения CAD + CAM.
2.4. 3D STUDIO MAX.
2.4.1. Возможности.
2.4.2. Интегрированные решения 3D + 2D.
2.4.3. Интегрированные решения CAD + CAM.
2.5. ТЕХНОЛОГИИ ПРИМЕНЕНИЯ.
2.6. РЕКОМЕНДАЦИИ И МЕТОДИКА ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ.
2.6.1. Введение.
2.6.2. Предварительная подготовка.
2.6.3. Формирование геометрической модели сцены.
2.6.4. Настройка освещения и съемочных камер.
2.6.5. Назначение и настройка материалов.
2.6.6. Анимация сцены и настройка поведения объектов во времени.
2.6.7. Визуализация сцены и имитация эффектов внешней среды.
2.6.8. Видеомонтаж.
2.6.9. Сохранение результатов.
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЙ И РЕШЕНИЙ ДЛЯ 2D-ПРОЕКТИРОВАНИЯ
3.1. ВЕСЬ КОМПЛЕКС ПРОБЛЕМ.
3.1.1. Невозможность простого анализа сборочных конструкций.
3.1.2. Проектирование в 2D усложняет процесс проверки.
3.1.3. 2D-проекты требуют физических прототипов.
3.1.4. Неэффективность создания чертежей. 3.1.5. Неудобное изменение 2D-проектов.
3.1.6. Невозможность передача 2D-данных в прикладные программы.
3.1.7. Длительный процесс изготовления чертежей.
3.1.8. Дополнительная работа при разработке руководств и документации.
3.1.9. Итог: работа в 2D замедляет выпуск изделий.
3.2. КООРДИНАТНОЕ И ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ.
3.3. 100%-Е...
Не так давно инструментами инженера-конструктора являлись карандаш и линейка. С началом эпохи компьютерных технологий стали доступными средства для автоматизации деятельности проектировщиков в этой области, которые интенсивно развивались, а затем образовали отдельную область применения компьютерных технологий под названием “Системы Автоматизированного Проектирования” (САПР).
На заре САПР на рынке было доступно компьютерное программное обеспечение (ПО) лишь для выполнения двумерных чертежей (2D), что с одной стороны упрощало процесс проектирования, но с другой не отвечало всем требованиям конструкторов.
Последние несколько лет можно назвать эпохой тотального наступления систем трехмерного (3D) твердотельного проектирования в области машиностроения на персональных компьютерах (ПК).
Переход от 2D черчения к 3D моделированию очень важен. Часто бывает гораздо проще создать 3D-модель, а затем по ней получить 2D чертежи, чем рисовать их «с нуля».
Для многих пользователей, которые уже осуществили такой переход, преимущества существенно превзошли потери от затраченных средств и времени. Пользователи, как правило, довольно быстро начинают получать выгоды от проектирования в 3D.
Проведем исследование преимуществ 3D моделирования и проблем перехода от 2D проектирования к 3D моделированию.
• Эффективность проектирования. Хотя у некоторых проектировщиков, привыкших работать с чертежами, порой возникают трудности, в принципе 3D-технология считается более наглядным и интуитивным методом для создания современных, все более сложных объектов. При этом по 3D-модели можно автоматически получить необходимые чертежи в случае необходимости, и осуществляется это несколькими нажатиями на кнопку мыши.
• Качество проектирования. 3D-моделирование обеспечивает существенно более наглядный способ визуализации проектируемого объекта. Это позволяет снизить вероятность ошибок, особенно в случае сложных сборок. Проектировщик может исследовать внутреннюю структуру сборки, проверить детали на...
На заре САПР на рынке было доступно компьютерное программное обеспечение (ПО) лишь для выполнения двумерных чертежей (2D), что с одной стороны упрощало процесс проектирования, но с другой не отвечало всем требованиям конструкторов.
Последние несколько лет можно назвать эпохой тотального наступления систем трехмерного (3D) твердотельного проектирования в области машиностроения на персональных компьютерах (ПК).
Переход от 2D черчения к 3D моделированию очень важен. Часто бывает гораздо проще создать 3D-модель, а затем по ней получить 2D чертежи, чем рисовать их «с нуля».
Для многих пользователей, которые уже осуществили такой переход, преимущества существенно превзошли потери от затраченных средств и времени. Пользователи, как правило, довольно быстро начинают получать выгоды от проектирования в 3D.
Проведем исследование преимуществ 3D моделирования и проблем перехода от 2D проектирования к 3D моделированию.
• Эффективность проектирования. Хотя у некоторых проектировщиков, привыкших работать с чертежами, порой возникают трудности, в принципе 3D-технология считается более наглядным и интуитивным методом для создания современных, все более сложных объектов. При этом по 3D-модели можно автоматически получить необходимые чертежи в случае необходимости, и осуществляется это несколькими нажатиями на кнопку мыши.
• Качество проектирования. 3D-моделирование обеспечивает существенно более наглядный способ визуализации проектируемого объекта. Это позволяет снизить вероятность ошибок, особенно в случае сложных сборок. Проектировщик может исследовать внутреннюю структуру сборки, проверить детали на...
В результате выполнения дипломного проекта была проделана следующая работа:
• Разработана технология по применению, выбору программного продукта и его адаптации для построения 3D моделей с последующим получением 2D чертежей;
• Разработана интегрированная технология автоматизации выполнения чертежной документации, при первичном трехмерном моделировании;
• Исследованы возможности трехмерного твердотельного моделирования для проекционного выполнения чертежей в системах AutoCAD, T-FLEX CAD, Компас, 3D Studio MAX;
• Исследованы возможности комплексного применения нескольких 3D/2D продуктов - AutoCAD, T-FLEX CAD, Компас и 3D Studio MAX, с учетом требований ГОСТ, интерфейсов к системам моделирования и между CAD-CAM;
• Выполнено реальное проектирование по разработанной методике и ее оценка;
• Рассчитана стоимость выполнения чертежа по технологии 3D-2D и сравнение с технологией 2D.
• Разработана технология по применению, выбору программного продукта и его адаптации для построения 3D моделей с последующим получением 2D чертежей;
• Разработана интегрированная технология автоматизации выполнения чертежной документации, при первичном трехмерном моделировании;
• Исследованы возможности трехмерного твердотельного моделирования для проекционного выполнения чертежей в системах AutoCAD, T-FLEX CAD, Компас, 3D Studio MAX;
• Исследованы возможности комплексного применения нескольких 3D/2D продуктов - AutoCAD, T-FLEX CAD, Компас и 3D Studio MAX, с учетом требований ГОСТ, интерфейсов к системам моделирования и между CAD-CAM;
• Выполнено реальное проектирование по разработанной методике и ее оценка;
• Рассчитана стоимость выполнения чертежа по технологии 3D-2D и сравнение с технологией 2D.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.