Особенности рассмотрения уголовных дел мировым судьей

Введение
<br><br>Федеральным законом от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (далее – Закон о мировых судьях) в нашей стране был возрожден институт мировых судей.
<br>Мировая юстиция восстанавливалась по многим причинам. Основной из них выступала необходимость обеспечения доступности правосудия, связанной с территориальным расположением судов, удобством процедур возбуждения дела, динамикой движения дела и другими вопросами процессуальной формы. После экономических и политических преобразований последних десятилетий, повлекших существенные изменения в законодательстве, районные суды перестали справляться с возросшим количеством судебных дел. Введение института мировых судей должно было разрешить создавшуюся ситуацию. Перед мировой юстицией стояли задачи приближения судов к населению, оперативного рассмотрения простых дел, уменьшения нагрузки на судей федеральных судов, повышения качества работы судов.
<br>Согласно Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает уголовные дела в качестве суда первой инстанции (ч. 1 ст. 28).
<br>Целью работы является изучение особенностей рассмотрения мировым судьей уголовных дел.
<br>Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить подсудность уголовных дел мировым судьям, выявить особенности рассмотрения дел мировым судьей и особенности вынесения ими решений.

Список нормативных правовых актов и литературы
<br><br>1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (с изм. и доп. в ред. от 30.08.2008 г.).
<br>2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ // Российская газета. 1997. 06 января (с изм. и доп. в ред. от 05.04.2005 г.).
<br>3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря (с изм. и доп. в ред. от 18.07.2009 г.).
<br>4. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня (с изм. и доп. в ред. от 29.07.2009 г.).
<br>5. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ // Российская газета. 1998. 22 декабря (с изм. и доп. в ред. от 22.07.2008 г.).
<br><br>6. Брянский В.Ю. Апелляционное обжалование в уголовном процессе Российской Федерации // Мировой судья. 2005. №6. С.9-12.
<br>7. Головинская И.В. Законные основания постановления приговора мировым судьей // Российский следователь. 2008. №12. С.11-14.
<br>8. Денисов Л.А. Вопросы судебного следствия у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. 2006. №5. С.14-18.
<br>9. Дорошков В.В. Мировой судья: Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – М.: Норма, 2004. – 319 с.
<br>10. Нестеров В. Критерии определения подсудности уголовных дел мировым судьям // Российская юстиция. 2002. №10. С.41-47.
<br>11. Пикалов И.А. Соотношение положений принципов уголовного судопроизводства и особого порядка судебного разбирательства // Правовые вопросы современности: теория и практика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 15 мая 2009 г.. - Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2009. - С. 119-125.
<br>12. Попова И.И. Понятие частного...