Германское гражданское уложение 1900г.Статус физических и юридических лиц.Обязательственное право.

Актуальность настоящей курсовой работы. В XIX в. в ряде стран континентальной Европы была проведена кодификация гражданского законодательства в форме принятия единого обобщающего закона - гражданского кодекса. Такие законы строились на основе использования одной из двух наиболее известных и распространенных систем гражданского права - институционной или пандектной. Институционная система, берущая начало от системы «Институций» крупнейшего римского юриста классической эпохи Гая, исходит из последовательного деления гражданского права на три основных раздела: правовое положение субъектов («лица»); объекты права и соответствующие им имущественные права («вещи»); способы их реализации и защиты («иски»), включавшие правила обязательственно-правового и даже процессуально-правового характера. Она рассчитана на сравнительно мало развитую дифференциацию. Более тщательно разработана пандектная система, созданная в XVIII-XIX вв. германскими правоведами на базе проведенной ими всеохватывающей («пандектной») систематизации источников римского частного права (прежде всего, Юстиниановых Дигест). Ее основным достижением и характерной особенностью как раз и стало выделение Общей части, а также четкое обособление вещных прав от обязательственных (впервые последовавшие в Саксонском гражданском уложении 1863 г.) и разделение материальных и процессуальных норм. По такой системе построено Германское гражданское уложение 1896 г. Оно стало базой для развития германской системы, с теми или иными модификациями использованной в Швейцарии, Австрии и ряде других государств, а также в России. Разумеется, данные системы представляют собой лишь самые общие схемы, значительно развитые и усовершенствованные впоследствии. В частности, в них пришлось отражать развитие и дифференциацию обязательственного права, включать институты «интеллектуальной» и «промышленной собственности», отсутствовавшие в период их создания, а позднее - регламентацию других личных неимущественных прав.
<br>Степень...

1. Амелина А.Н. История политических и правовых учений. – М.: Литера, 2003
<br>2. Арабидзе Д.Г. Пандектное право Германии. – М.: ПРИОР. 2003
<br>3. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. М., 1980.
<br>4. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права /В.Г. Графский. – М.: МР3 Пресс, 2005.
<br>5. Жидков О.А. Всеобщая история государства и права. – М.: Юридическая литература, 1994
<br>6. История государства и права зарубежных стран. Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. - М.: Юристъ, 1998.
<br>7. Опарина М.В. Рецепция римского права в Европе. – М.: Юридическая литература, 2002
<br>8. Пахман С.В. История кодификации гражданского права. – М.: Литера, 1999
<br>9. Пименова А.Н. История государства и права зарубежных стран. – М.: Олма-пресс, 2002
<br>10. Раевский С.И. Гражданское право буржуазных стран. - М.: Наука, 1988
<br>11. Смирнова А.О. История государства и права России и зарубежных стран. – М.: Олма-пресс, 2003 – с.36
<br>12. Френкель Э.Б. Сравнительно-правовое исследование. Руководитель авторского коллектива – д.ю.н. В.В.Залесский. –М.:Издательство НОРМА, 2000.
<br>13. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. М., 1996.