Логическая культура юриста

Введение
<br><br>Логика является неотъемлемой составной частью системы наук, образующих интеллектуальное ядро духовной культуры. Современное российское общество остро нуждается в специалистах качественно нового уровня, обладающих способностью масштабно мыслить и быть конкурентоспособными. Овладение представителями юридической профессии умениями обобщать сравнивать, систематизировать, делать индуктивные и дедуктивные умозаключения в рамках правотворческой и правоприменительной деятельности, в значительной степени, связано с их логико-методологической подготовкой.
<br>В процессе юридической деятельности важно не только становление и развитие юриста как специалиста, но и как личности, обладающей развитой логической культурой мышления. Логической культурой мышления овладевают в ходе общения, учебы в школе и вузе, в процессе чтения литературы. Встречаясь неоднократно с теми или иными способами рассуждения, мы постепенно их усваиваем и начинаем понимать, какие из них правильные, а какие – нет. Логическая культура юриста повышается в процессе его профессиональной деятельности.
<br>Специфика работы юриста заключается в постоянном применении особых логических приемов и методов: определений и классификаций, аргументаций и опровержений и др. Степень владения этими приемами, методами и иными логическими средствами – показатель уровня логической культуры юриста.
<br>Исходя из указанного, изучение логической культуры юриста представляется чрезвычайно актуальным.
<br>Объектом курсовой работы выступает логическая культура юриста как правовой феномен.
<br>Предметом исследования являются теоретико-правовые положения и подходы к понятию логической культуры юриста.
<br>Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений правовой науки, опыта исследования соответствующих теоретических положений определить особенности логической культуры юриста.
<br>Исходя из цели курсовой работы, определены следующие...

Библиография
<br><br>1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
<br>2. Гайдамакин А.А. Полемические заметки о логике права и правосознания // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 92-95.
<br>3. Ильин И.A. О сущности правосознания. – M., 1993. – 235 с.
<br>4. Казгериева Э.В. Значение логики в судебной деятельности // Адвокатская практика. – 2006. – № 1. – С. 21- 24.
<br>5. Казгериева Э.В. Логические ошибки в судебном правоприменении / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – 23 с.
<br>6. Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники // Журнал российского права. – 2008. – № 2. – С. 25-35.
<br>7. Курбатов В.И. Логика для юристов: Учебное пособие. – учеб. изд. – М.: ИТК «Дашков и К»; Наука-Пресс, 2009. – 479 с.
<br>8. Мазуренко А.П. Законодательная техника: Проблемы теории и практики // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2008. – № 2. – С. 32-39.
<br>9. Тенетко А.А. Юридическая техника правоприменительных актов. – Екатеринбург, 1999. – 201 с.
<br>10. Тер-Акопов А.А. Юридическая логика: Учебное пособие. – 2-е изд, стереотип. – М.: Омега-Л, 2006. – 256 с.