    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Гражданское процессуальное право
| контрольные работы, Юриспруденция Объем работы: 10 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 200 руб. Просмотров: 1292 | Не подходит работа? |
Оглавление
Литература
Заказать работу
Понятие и сущность гражданского процессуального права
Задача.
Определением суда (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) производство по делу по иску Феклистова к Каменской о разделе совместно нажитого имущества прекращено на основании ст. 220 ГПК в связи с тем, что имеется определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к Феклистову и последней не вправе обращаться в суд с данным иском, поскольку Каменская отказалась от иска.
Можно ли признать правильным вывод судебных инстанций о невозможности обращения Феклистова в суд с упомянутым иском, имея в виду, что ранее уже было вынесено определение о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к нему?
Соответствует ли этот вывод положениям ст. 46 Конституции РФ?
Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в данной правовой ситуации?
Задача.
Определением суда (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) производство по делу по иску Феклистова к Каменской о разделе совместно нажитого имущества прекращено на основании ст. 220 ГПК в связи с тем, что имеется определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к Феклистову и последней не вправе обращаться в суд с данным иском, поскольку Каменская отказалась от иска.
Можно ли признать правильным вывод судебных инстанций о невозможности обращения Феклистова в суд с упомянутым иском, имея в виду, что ранее уже было вынесено определение о прекращении производства по делу по аналогичному иску Каменской к нему?
Соответствует ли этот вывод положениям ст. 46 Конституции РФ?
Какие принципы гражданского процессуального права находят проявление в данной правовой ситуации?
Использованная литература
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2010) // СЗ РФ 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. – Красно¬дар, 2008.
4. Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2008.
5. Гражданский процесс: учебник (издание пятое, переработанное и дополненное) / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
6. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2008.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2010) // СЗ РФ 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. – Красно¬дар, 2008.
4. Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2008.
5. Гражданский процесс: учебник (издание пятое, переработанное и дополненное) / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
6. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2008.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.