СОВРЕМЕННАЯ НАУКА О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВА

Люди всегда пытались познать и объяснить окружающий мир , в том числе и социальную, и, в частности, юридическую действительность. С древнейших времен известны самые разные политико-юридические теории , продолжают они оставаться и в настоящее время. Многообразие концепций о происхождении, назначении, функционировании и развитии государственно-правовых явлений обусловлено различным исторически определенным уровнем развития общественных наук в тот или иной период времени, различными методологическими позициями ученых, наконец, спецификой гуманитарного знания , проявляющейся, к примеру, в возможности существования различных взглядов, иногда трудно согласующихся между собой или даже диаметрально противоположных, на одно и то же явление.
Сторонники практически всех доктрин признают, что государство существовало не всегда, что данный социальный институт появляется на определенном этапе развития общества под воздействием определенных причин. Таким образом, в каждой теории происхождения государства речь в той или иной степени идет, во-первых, о характеристике догосударственного состояния общества, во-вторых, о причинах и процессе возникновения государственности, и, в-третьих, о государственно-организованном обществе, о наиболее существенных признаках, свойственных государству и следующих именно из данного способа его образования.
Проблема происхождения государственности (и неразрывно связанная с ней проблема происхождения права), несмотря на свой кажущийся исключительно исторический характер , всегда привлекала к себе внимание ученых. Это вполне объяснимо: ведь от понимания причин возникновения любого явления – Вселенной, органической жизни на Земле , разумных существ, наконец-таки государственности – прямо зависит и понимание сущности данного явления , возможность выявить и изучить тенденции его развития. Так, если допустить , что сама идея об учреждении таких институтов как государство и право , привнесена в сознание людей внешними силами, то...

Итак, существует множество различных теорий (прошлых и современных) по-разному объясняющих условия и причины происхождения государства . Разнообразие этих теорий обусловлено как сложностью данной проблемы и пробельностью знаний о той далекой эпохе генезиса права и государства , так и существенным различием исходных позиций авторов соответствующих теорий , различием их мировоззрения , идеологии, социально-политических взглядов и устремлений , разным пониманием самой сущности , назначения государства.
К тому же каждая эпоха (от древности до наших дней) накладывала свой отпечаток на эти теории , по-своему понимала и трактовала вопросы происхождения и роли государства.
В гносеологическом плане наличие множества различных, нередко – прямо противоположных, теорий происхождения государства демонстрируют относительный характер человеческого познания , отсутствие и невозможности абсолютного знания по данной проблематике, которая была, остается и, вероятно, всегда будет дискуссионной.
Это не обесценивает данные теории , каждая из которых по-своему освещает один из аспектов многогранного процесса формирования государства, вносит свой вклад в углубление его познания.
Было бы поэтому неверно рассматривать одни концепции и теории как полностью ошибочные , а другие (и тем более какую-нибудь одну) – как полностью правильные и истинные . Конечно, не все подобные концепции и теории равноценны , но на пути к истине все они представляют определенную познавательную ценность.
Различные концепции происхождения и назначения государства дополняют друг друга и содействуют мыслительному воссозданию более полной и верной картины .
Положения этих различных концепций в целом ряде отношений перекрещиваются и совмещаются друг с другом. Так, мифологические и теологические представления имеются и во многих патриархальных, органических, договорных или психологических концепциях происхождения государства . Встречаются также различные варианты сочетания патриархальных и органических...