    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Контрольная работа по экологическому праву
| контрольные работы, Экологическое право Объем работы: 14 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 500 руб. Просмотров: 919 | Не подходит работа? |
Оглавление
Литература
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1.Роль эколого-правового сознания в обеспечении охраны окружающей природной среды…………………………………………………………………….3
2.ООН и охрана окружающей природной среды………………………………….9
Задача № 1.
Из-за неправильного применения ядохимикатов на полях сельскохозяйственного кооператива «Нива» погибло более 150 диких перелетных гусей. Сумма причиненного ущерба составила 7300 рублей. Судебно-химическая экспертиза установила, что массовая гибель гусей произошла в результате попадания в организм фосфида цинка, которым производилась обработка полей на расстоянии 700 метров от водоема, где остановились птицы.
Разрешите ситуацию и определите меры ответственности за причиненный вред.
Задача № 2.
Фермер Вавилов Н.Н. на земельном участке, находящемся на праве частной собственности, обустроил водоем и запустил в него мальков карпа. Соседи-землепользователи обратились в местную администрацию с жалобой на действия фермера, считая, что водопользование осуществляется с нарушением земельного и водного законодательств.
Определите подведомственность спора и разрешите его.
1.Роль эколого-правового сознания в обеспечении охраны окружающей природной среды…………………………………………………………………….3
2.ООН и охрана окружающей природной среды………………………………….9
Задача № 1.
Из-за неправильного применения ядохимикатов на полях сельскохозяйственного кооператива «Нива» погибло более 150 диких перелетных гусей. Сумма причиненного ущерба составила 7300 рублей. Судебно-химическая экспертиза установила, что массовая гибель гусей произошла в результате попадания в организм фосфида цинка, которым производилась обработка полей на расстоянии 700 метров от водоема, где остановились птицы.
Разрешите ситуацию и определите меры ответственности за причиненный вред.
Задача № 2.
Фермер Вавилов Н.Н. на земельном участке, находящемся на праве частной собственности, обустроил водоем и запустил в него мальков карпа. Соседи-землепользователи обратились в местную администрацию с жалобой на действия фермера, считая, что водопользование осуществляется с нарушением земельного и водного законодательств.
Определите подведомственность спора и разрешите его.
1.Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Российская газета, №237 от 21.12.1993 г.
2. Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г. № 74 – ФЗ.
3.Федеральный закон РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
4.Авраменко В.М. Международное экологическое право. – Ростовн на Д.: Феникс, 2006. – 356 с.
5.Бринчук М.М. Экологическое право. – М.: Право, 2009. – 346 с.
6.Копылов М.Н. Международное экологическое право. – М.: РУДН, 2007. – 267 с.
7.Мисник Г. Экологическое право. – Ростов на Д.: Феникс, 2006. – 291 с.
8.Нецветаев А.Г. Экологическое право. – М.: МГУ, 2006. – 223 с.
2. Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г. № 74 – ФЗ.
3.Федеральный закон РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
4.Авраменко В.М. Международное экологическое право. – Ростовн на Д.: Феникс, 2006. – 356 с.
5.Бринчук М.М. Экологическое право. – М.: Право, 2009. – 346 с.
6.Копылов М.Н. Международное экологическое право. – М.: РУДН, 2007. – 267 с.
7.Мисник Г. Экологическое право. – Ростов на Д.: Феникс, 2006. – 291 с.
8.Нецветаев А.Г. Экологическое право. – М.: МГУ, 2006. – 223 с.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.