ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

Каждый обязан уплачивать налоги и сборы в порядке и размерах, установленных законом.
Трудно спорить, хотя стремление не уплачивать налоги можно рассматривать и как вполне естественное желание собственника защитить своё имущество и доходы от любых посягательств, включая те из них, которые осуществляются государством и освящены законом. В силу определённого исторического развития и особого менталитета ни в Украине ни в Российской Федерации (РФ) не считается позорным, уж тем более преступным, сокрытие доходов и не уплата налогов. Даже наиболее законопослушное население к налоговому законодательству относится гораздо с меньшим уважением, чем к другим отраслям права, полагая при этом, что государство устанавливает налоги прежде всего для удовлетворения собственных фискальных интересов.
Не следует забывать, что если бы не творческая самодеятельность субъекта , то объекта налогообложения не существовало бы вообще.
Однако, вполне закономерное в современных условиях желание руководителей предприятий и простых граждан избежать уплаты налогов неизбежно порождает криминализацию экономики. В случаях, когда нарушения налогового законодательства незначительны, законодатель, осуществляя дифференцированный подход, ограничивается применением административных и (или) финансовых санкций. В случае причинения государству имущественного ущерба в значительных размерах уклонение от уплаты налогов признаётся деянием, влекущим уголовную ответственность.
Именно вопросам, связанным с уголовной ответственностью за нарушение налогового законодательства, проблемам, возникающим в ходе
привлечения к такой ответственности, посвящена данная работа. Актуальность, теоретическое и практическое значение, а также задачи исследования данной темы состоят в следующем:
- отсутствие в достаточном количестве методических и практических разработок по данной теме;
- необходимость систематизации способов уклонений от уплаты налогов;
- необходимость расмотрения и разрешения проблем, возникающих при...

Применение уголовно-правовых мер в борьбе с налоговыми правонарушениями требует совершенствования, которое должно быть направлено на предупреждение случаев сокрытия доходов и полное и своевременное поступление налогов в бюджет разных уровней, что очень важно для успешного осуществления экономической и социальной политики государства, а также должно обеспечивать гарантии соблюдения прав граждан при привлечении их к уголовной ответственности.
Проведенный анализ показывает, что значительная часть трудностей и проблем, с которыми встречаются следователи, прокуроры и судьи Российской Федерации и Украины при решении вопросов связанных с привлечением к уголовной ответственности за уклонение от налогообложения вызвана недостатками действующего законодательства, отсутствием четких и теоретически неоспоримых разъяснений по вопросам использования законодательства. Несмотря на регулярные изменения в уголовном законодательстве двух стран, регламентация вопросов уголовной ответственности за уклонение от налогообложения все так же далека от совершенства.
Среди недостатков законодательства Российской Федерации следует отметить следующие.
Ст. 198 УК РФ - Никаких претензий к формулировке данной статьи не возникает. Налицо ясные и четкие составы преступлений. Однако, что касается первого состава, а именно тогда уклонение от уплаты налога происходит путем непредставления декларации о доходах, то законодатель не представляет веских оснований для утверждения того, что данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом.
Ст. 199 УК РФ - В отличие от предыдущей данная статья не блещет достижениями юридической техники. Лишь в некоторой степени статья 199 нового УК нейтрализует абсурдность ситуации, когда по статье 162.2 УК РСФСР к уголовной ответственности привлекался руководитель организации за неисполнение организацией (самостоятельным субъектом налоговых правоотношений) возложенных именно на организацию обязанностей по уплате...