особенности развития Канадского федерализма

«Особенности развития Канадского федерализма» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Сегодня термины «федерация», «федерализм» стали активно использоваться как в научной литературе, так и в периодической печати. При этом каждый из авторов по-своему трактует их смысл и содержание. Все это порождает путаницу в умах не только обыкновенных граждан, но и отдельных политиков, определяет их позицию к федерализму: от восторженно позитивной до агрессивно негативной.
Существует несколько конкурирующих концепций канадского федерализма, которые по-разному представляют проблему сохранения единства в многообразии, обусловленном территориальными различиями, а после появления Хартии Прав и Свобод 1982 г. еще и проблему официального признания идентичностей, не имеющих территориальной привязки. Действительно, если говорить о канадском федерализме, можно быть уверенным только в том, что любая концепция политического сообщества всегда вызывает хор несогласных, которые иначе представляют себе принципы построения федеративной системы.
Цель работы – рассмотреть ...

Общая панорама отличающихся концепций канадского федерализма определяется продолжающимися культурно-идеологическими разногласиями относительно специфики Квебека, осознанием территориальной идентичности коренных народов, общенациональной идентичности Канады, за исключением Квебека, и региональными разногласиями относительно представительских институтов Центрального правительства. Кроме того, сохраняется напряженность, связанная с разделением полномочий, особенно в связи с вмешательством Федерального правительства в полномочия провинций. Действительно, действующее правительство Поля Мартина поставило на повестку дня прямое федеральное вмешательство в дела муниципальных правительств, что обещает еще одно столкновение со сторонниками децентрализации в Канаде. Остается очень многое сделать для федерализации федерации – устойчивое существование конкурирующих концепций показывает, что основы канадского политического сообщества еще только предстоит определить. Действительно, необходимость подтверждения различных концепций «политического пространства» в Канаде становится очевидной, когда мы констатируем, что это одно из редких либеральных демократических государств, где все еще возможно сохранять представительство и требовать ответственности от политических акторов.
Существование разных концепций федерализма в Канаде вовсе не ...