Индукция и дедукция в логическом процессе

Введение

Актуальность темы. В логике понятие индукции и дедукции рассматривается в теме умозаключение.
Умозаключение – это логическая операция, в результате которой из одного или нескольких принятых утверждений (посылок) получается новое утверждение – заключение (следствие).
При этом дедукцию рассматривают как движение мысли от понятий с большей степенью общности к понятиям с меньшей степенью общности.
Индукцию рассматривают как движение мысли от понятий с меньшей степенью общности к понятиям с большей степень общности.
В то же время нельзя отождествлять дедукцию с переходом от общего к частному, а индукцию – с переходом от частного к общему. Дедукция – это логический переход от одной истины к другой, индукция – переход от достоверного знания к вероятному. К индуктивным умозаключениям относятся не одни обобщения, но и уподобления, или аналогии, заключения о причинах явлений и др.
Таким образом, дедукция и индукция это логические операции в некоторой степени противоположные друг другу.
Цель работы – изучить понятие индукции и дедукции.
Задачи:
описать виды умозаключений;
определить дедуктивные умозаключения ;
определить индуктивные умозаключения.
Структура роботы. Контрольная работа состоит из введения, трех вопросов, заключения, списка литературы.

Заключение

Особенно характерными дедукциями являются логические переходы от общего знания к частному. Во всех случаях, когда требуется рассмотреть какое-то явление на основании уже известного общего принципа и вывести в отношении этого явления необходимое заключение, мы умозаключаем в форме дедукции (Все поэты – писатели; Лермонтов – поэт; следовательно, Лермонтов – писатель).
Понятие "правильное рассуждение (умозаключение)" относится только к дедуктивному умозаключению. Лишь оно может быть правильным или неправильным. В индуктивном умозаключении вывод не связан логически с принятыми посылками. Поскольку "правильность" – это характеристика логической связи между посылками и заключением, а индуктивным умозаключением данная связь не предполагается, такое умозаключение не может быть ни правильным, ни неправильным. Иногда на этом основании индуктивные рассуждения вообще не включаются в число умозаключений.
Подчеркивая важность дедукции в процессе обоснования, не следует, однако, отрывать ее от индукции или недооценивать последнюю. Почти все общие положения, включая, конечно, и научные законы, являются результатом индуктивного обобщения. В этом смысле индукция – основа нашего знания.