К/р

Задача 1
Инженером казенного предприятии «Старт» Миронову и Шилову было поручено разработать конструкцию железнодорожной платформы.
В результате Миронов и Шилов создали изобретение, патент на которое был выдан предприятию. Получив патент, предприятие решило предоставить ООО «Стрела» исключительную лицензию сроком на 5 лет на право изготовления запатентованного подъемника, Цена лицензии ориентировочно составила 50 млн. руб. паушально и 7% роялти. Часть паушальной суммы в размере 7 млн. pyб. предприятие «Старт» решило выплатить Миронову и Шилову. Узнав о планах предприятии Миронов и Шилов заявили, что они возражают против продажи лицензии, а в случае продажи лицензии помимо их воли настаивают на выплате им половины указанной цены лицензии, включая паушальную сумму и роялти, а также на предоставление им безвозмездной исключительной лицензии.
Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку.
Каковы основные различия между договорами исключительной и неисключительной лицензии на объекты промышленной собственности. Свое решении обоснуйте ссылками на нормы права.

1. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3517-1 // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации" N 42 от 22 октября 1992 г., ст. 2319.
2. Евдокимова В.Н. Комментарий к правилам рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобре¬тения, полезной модели, промышленного образца // Ком¬ментарии к законодательству об охране интеллектуальной соб¬ственности. М., 1997
3. Купрус А.Ю. Современные проблемы международной лицензионной торговли // Право промыш¬ленной и интеллектуальной собственности: Сб. научных тру¬дов. Новосибирск, 1992.
4. Плотников В.Ю., Плот¬никова Е.И. Патентование изобретений и продажа лицензий на внешнем рынке. М., 1999.
5. Штумпф Г. Лицензионный дого¬вор. М., 1988.