*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Гражданское право

контрольные работы, Гражданское право

Объем работы: 7 стр.

Год сдачи: 2005

Стоимость: 100 руб.

Просмотров: 933

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
ЗАДАЧА № 1 1
ЗАДАЧА № 2 3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 7
Задача № 1
В одной из центральных газет был опубликован фельетон под названием «Алчность неистребима», где в сатирической форме были описаны нарушения правил перевозки пассажиров и грузов командой теплохода «Славянский», совершающего челночные рейсы из Владивостока в порты Японии. На общем собрании коллектив теплохода признал приведенные в фельетоне факты не соответствующими действительности. Капитан теплохода подал исковое заявление в суд к автору фельетона Ф. Люмеру о защите чести и достоинства организации (теплохода «Славянский») и о возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве репутации коллектива пароходства и переводе на внутренние рейсы.
Суд исковое заявление отклонил, ссылаясь на то, что Ф. Люмер - это не настоящее имя, а псевдоним и раскрывать его редакция газеты не намерена.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
Задача № 2
ЗАО «Парма» 1 февраля 2003 г. выдало индивидуальному предпринимателю Кошникову простой вексель со сроком оплаты по предъявлении.
Данный вексель был предъявлен к оплате 1 июня 2004 г. ООО «Антрактик». Однако векселедатель ЗАО «Парма» отказалось оплачивать вексель, указав, что поскольку данный вексель не был предъявлен в срок, установленный в нормативных актах для его оплаты, он стал недействительной ценной бумагой.
Векселедержатель - ООО «Антрактик» предъявило иск в арбитражный суд, с требованием о взыскании с векселедателя и индоссанта (индивидуального предпринимателя Кошникова) вексельной суммы, процентов, пени и неустойки, мотивируя это тем, что при передаче векселя, по словам Кошникова, ЗАО «Парма» в случае несвоевременной неоплаты векселя, обещало выплатить неустойку в размере 5% вексельной суммы.
Суд в приеме искового заявления отказал, ссылаясь на то, что векселедержатель не совершил протест в неплатеже векселя.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
Список использованной литературы
1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301.
2. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5, ст. 410.
3. Брагинский М.И. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 2004.
4. Гражданское право // под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. СПб. 2004 г.
5. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра-М. 2003.

Все нормативно-правовые акты приведены с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.11.2005 г.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу