Роль личности в политике

Основная проблематика политической науки обычно рассматривается исходя из общества как целостного социального организма, управляемого го-сударственной властью. Однако при таком подходе не проясняются все сто-роны вопроса о роли личности в политике. Между тем, многие проблемы по-литологии получают новую интерпретацию, если рассматривать их в лично-стном аспекте.
Проблема человеческого измерения политики показывает, какую роль играет в современной политике отдельная личность и, прежде всего, «рядо-вая», «массовая» личность, к числу которых относит себя подавляющая часть населения. Иногда эта проблема формулируется как «человеческий фактор» в общественной жизни. На заре перестройки, это понятие было широко рас-пространено в политическом лексиконе и по существу приобрело значение идейно-политической программы. Сейчас становится все яснее, что одной из важнейших причин кризиса социализма оказалась его несостоятельность ре-шить проблему человека, отрицание им индивидуальности, поскольку по-следняя, якобы, была обусловлена частной собственностью .
Однако и в начале третьего тысячелетия рядовой человек, «массовая» личность (к числу которых относит себя подавляющая часть населения), по сути дела, вытесняются из политической деятельности. Политические функ-ции «рядовой» личности сужаются до участия в выборах представительно-законодательных органов власти. Об этом свидетельствует тот факт, что се-годня во многих странах до предельно низкого уровня доведен минимум го-лосующих на выборах, но при этом дающий избирательным комиссиям пра-во считать выборы состоявшимися. В США, России и других государствах, например, для избрания президента и членов парламента достаточно 51% явившихся на участки избирателей, а на региональном уровне (избрание гу-бернаторов, глав администраций, депутатов областных органов власти) вдвое ниже — до 25 % от имеющих право голоса.
При таком положении избранным в первом случае считается тот, кто получил поддержку 50% + 1, во втором — немногим более 12,5...