МЕРЫ ПРОЦЕСССУАЛЬНОГО принуждения:понятие и виды.

Введение
Становление молодого суверенного государства, которым стала Республика Беларусь после распада СССР, потребовало проведения судебно-правовой реформы, кардинального обновления действующего законодательства и принятия нового, в том числе уголовно-процессуального законодательства. В соответствие со статьей 109 Конституции Республики Беларусь судебная власть в нашем государстве принадлежит судам. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 1 января 2001 года в Республике Беларусь были введены в действие новые Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительные кодексы.
Все это говорит о том, что Республика Беларусь стремится к статусу правового государства. Несомненно, что обеспечение прав всех участников уголовного процесса также является несомненным условием перехода к новому правовому уровню.
Меры процессуального принуждения играют важную роль в реализации задач уголовного процесса.

Заключение
Для обеспечения достиже¬ния целей уголовного процесса и устранения препятствий уста¬новлению таких целей со стороны отдельных участников процес¬са закон предусматривает возможность применения различных мер уголовно-процессуального принуждения, которые можно под¬разделить на две группы: меры пресечения и иные меры процес-суального принуждения.
Меры пресечения — это принудительные меры, применяе¬мые к подозреваемому или обвиняемому для предотвращения совершения ими общественно опасных деяний, предусмотрен¬ных уголовным законом, или действий, препятствующих произ¬водству по уголовному делу, а также для обеспечения исполне¬ния приговора.
К иным мерам процессуального принуждения относятся: за¬держание лица, подозреваемого в совершении преступления; отстра¬нение обвиняемого от должности; выемка предметов и докумен¬тов; наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и выемка ее из почтово-телеграфного учреждения; прослушива¬ние телефонных и иных переговоров; получение образцов для сравнительного исследования; помещение подозреваемого или об¬виняемого в государственное медицинское учреждение для прове¬дения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; освидетельствование; привод; удаление лиц из зала судебного заседания при нарушении ими порядка и др.