искусственный интеллект и социальная кибернетика

Научное объяснение причины ускорения темпов общественного прогресса может быть дано. если процессы развития в человеческом
обществе будут рассмотрены системно-кибернетически - как целенаправленная информационно-управленческая деятельность людей с
обязательным учетом фактора времени, уровней организации и соблюдением принципа историзма.
Неуклонное стремление людей к совершенствованию средств общения и взаимодействия можно проследить на протяжении всей истории
развития техники от времен изобретения колеса и появления письменности и до наших дней. Основными вехами здесь явились создание:
всевозможных транспортных средств (приводимых в движение сначала естественной тягой, затем двигателями - паровыми, внутреннего
сгорания, электрическими); летательных аппаратов тяжелее воздуха; наконец, ракетно-космических систем.
Коммуникации, как средства, обеспечивающие взаимосвязь объектов, функционирование и развитие средств материального производства
в ходе общественной практики, во все времена выдвигались на первый план. среди Других средств производства, получали
преимущественное развитие.
Неустанная, непрекращающаяся по сей день борьба за скорость и эффективность общения и взаимодействий особенно ярко проявлялась в
интенсивном развитии средств непосредственной передачи информации: книгопечатание n телеграф n телефон n радио n телевидение.
Историческое нарастание информационных процессов носило объективный характер. Оно охватило все континенты, способствуя, в
конечном итоге, ускорению развития производительных сил, изменению способов производства, постепенному сокращению времени между
сменой общественных формаций. Именно благодари интенсификации информационных процессов, являющейся объективной исторической
закономерностью (и отражением потребности общественного бытия), этот процесс шел ускоренно.

Физиологические возможности и пределы человека на современном этапе развития общественного производства уже являются тем
ограничителем, который препятствует дальнейшему наращиванию темпов и масштабов развития производительных сил. И хотя главная
производительная сила - человек, его использование в этом качестве из-за его биологических особенностей оказывается далеко не всегда
рациональным: он вынужден заниматься тяжелым физическим и рутинным, монотонным трудом, трудиться во вредных для здоровья и даже
опасных для жизни условиях. Ясно, что магистральный путь рационализации производства состоит в избавлении человека от этих и
аналогичных трудовых функций. Средством же такой рационализации и, тем самым, интенсификации выступает роботизация производства.
Задача овладения естественным человеческим языком предполагает использование в программах ЭВМ процессов самоорганизации и
самосовершенствования. Освоение принципов самоорганизации - необходимое условие создания высокоэффективных интеллектуальных
систем. С учетом того, что механизмы самоорганизации можно воспроизвести в системах искусственного интеллекта, ныне
осмысливаются принципиальные вопросы усиления человеческого интеллекта машинным. В этом контексте специалисты приходят к
весьма любопытным оценочным суждениям. "Личность тем и отличается от автомата, - пишет Н. М. Амосов, - что имеет собственные
интересы, потребности, цели, оценки. Искусственный разум неизбежно превратится в личность, как только у него будет воспроизведена
самоорганизация".
Такие постановки философских вопросов, связанных с перспективами развития искусственного интеллекта, заслуживают серьезного
осмысления и дальнейшего методологического обоснования. Развитие искусственного (машинного) интеллекта в русле идей социальной
кибернетики ставит трудные социальные, психологические и этические проблемы.