Аграрная реформа Столыпина и ее последствия для экономики России

Тема Столыпинской аграрной реформы в России на сегодняшний день очень актуальна. Аграрный вопрос в России всегда являлся одним из ключевых. Проблемы аграрного сектора крайне важны для нашей страны и в первую очередь для сельскохозяйственных регионов, в том числе и для областей Центрального Черноземья. Это связано, прежде всего, с тем обстоятельством, что вопрос о собственности на землю в данное время стоит не менее остро, чем в предшествующие эпохи. В научной литературе, в средствах массовой информации постоянно подчеркивается удивительная схожесть современной социально - экономической ситуации с обстановкой в
России на рубеже XIX-XX веков.
От решения проблем аграрной сферы зависят и экономическая независимость государства, и внутреннее положение в стране.
Однако для того, чтобы выделить приоритетные направления в решении данного вопроса, имеющего государственное значение, необходим учет опыта предшествующих поколений и в первую очередь того, какие проблемы стояли перед аграрным сектором страны в начале XX столетия, какие меры предпринимались для их решения и насколько актуальными являются эти
вопросы в настоящее время.
Интерес к аграрной реформе Столыпина не только не гаснет, но и со временем обостряется. Ее осмысливают писатели и публицисты, государственные и политические деятели, ученые и простые люди. И сейчас многие пытаются сопоставить то, что делалось в деревне по инициативе Столыпина, с современной аграрной политикой.

На нынешнем этапе развития отечественной экономики опыт реформирования аграрного сектора, накопленный в предыдущем веке, имеет колоссальное значение. С вершины сегодняшнего исторического опыта особенно хорошо видна главная коренная причина неудачи Столыпина. Он хотел осуществить свои реформы вне демократии и вопреки ей.
Положение сельского хозяйства России в годы реформ значительно улучшилось. Однако Россия не стала процветающей страной. Не были решены проблемы, связанные с голодом и аграрным перенаселением. Сельское хозяйство по-прежнему развивалось экстенсивно, производительность труда в нем росла медленнее, чем в США и странах Западной Европы.
Для осуществления реформ такого масштаба не было создано должной финансовой и материальной базы, и оно форсировалось чисто административными мерами. Ни для кого не являлось секретом, что для проведения реформ широкого масштаба, тем более в такой основополагающей сфере как аграрная, необходима кардинальная перестройка не только материально-производственной базы, но и перелом в общественном сознании, осмысление самим обществом не только пройденного пути, но и реальных перспектив завтрашнего дня. Как известно, Столыпин считал, что реформы могут быть успешно осуществлены в течение 15-20 лет. Однако нельзя вполне согласиться с названными сроками.
Однако по признанию многих политических деятелей того времени, реформа Столыпина являлась главным пунктом внутренней политики правительства, «наиважнейшей государственной задачей». Сам Николай II называл ее великой исторической реформой.