    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Задачи по семейному праву
| контрольные работы, Семейное право Объем работы: 8 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 200 руб. Просмотров: 784 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Задача 1
Иванов вступил в брак с Барановой в 1998 году. В 2000 году он переехал в другой город и женился на Козловой. В 2004 году брак с Козловой был расторгнут. Совместно нажитое в браке с Козловой имущество – квартира и автомобиль, приобретенные на средства Иванова, разделены по решению суда пополам.
Баранова узнала об этом только в 2006 году и потребовала от Иванова развода и раздела совместно нажитого имущества, в том числе и квартиры и автомобиля, приобретенного Ивановым в период проживания с Козловой. Так же Баранова требовала признания брака Иванова с Козловой недействительным.
Адвокат Козловой заявил, что согласно нормам СК РФ брак не может быть признан недействительным после его расторжения и поэтому имущество, принадлежащее в равных долях Иванову и Козловой, разделу не подлежит.
Проанализировать ситуацию и сделать соответствующие выводы.
Иванов вступил в брак с Барановой в 1998 году. В 2000 году он переехал в другой город и женился на Козловой. В 2004 году брак с Козловой был расторгнут. Совместно нажитое в браке с Козловой имущество – квартира и автомобиль, приобретенные на средства Иванова, разделены по решению суда пополам.
Баранова узнала об этом только в 2006 году и потребовала от Иванова развода и раздела совместно нажитого имущества, в том числе и квартиры и автомобиля, приобретенного Ивановым в период проживания с Козловой. Так же Баранова требовала признания брака Иванова с Козловой недействительным.
Адвокат Козловой заявил, что согласно нормам СК РФ брак не может быть признан недействительным после его расторжения и поэтому имущество, принадлежащее в равных долях Иванову и Козловой, разделу не подлежит.
Проанализировать ситуацию и сделать соответствующие выводы.
В 1998 году Васин развелся со своей женой и уехал жить на крайний Север. С 1999 года Васин по решению суда уплачивал алименты на сына (1992г. р.) и дочь (1990г. р.). Суммы алиментов переводились на банковский счет бывшей жены. Связь с бывшей семьей не поддерживал.
В 2007 году он узнал, что сын умер в 2000 году, а дочь вышла замуж.
Что в этой ситуации делать Васину? Возможно ли истребование суммы алиментов?
В 2007 году он узнал, что сын умер в 2000 году, а дочь вышла замуж.
Что в этой ситуации делать Васину? Возможно ли истребование суммы алиментов?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, Ч.1, от 21 октября 1994.
2. Семейный кодекс Российской Федерации, от 8 декабря 1995.
3. Пленум Верховного суда РФ Постановление от 5.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Литература
1. Семейное право. Учебник. / Под ред. С.А. Муратова. – М. Эксмо, - 2005.
2. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное, опекунское право советских республик. М. 1920.
3. Кузнецова И.М. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 1999.
Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, Ч.1, от 21 октября 1994.
2. Семейный кодекс Российской Федерации, от 8 декабря 1995.
3. Пленум Верховного суда РФ Постановление от 5.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Литература
1. Семейное право. Учебник. / Под ред. С.А. Муратова. – М. Эксмо, - 2005.
2. Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное, опекунское право советских республик. М. 1920.
3. Кузнецова И.М. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 1999.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.