Классическое российское западничество по книге Олейникова Д.И.

Введение


Западничество, казалось бы, настолько знакомо любому человеку, не чуждому современных политических проблем, что не требует дополнитель¬ного обращения к его истории. А между тем истории российского западничества как раз и не написано. За полтора века можно насчитать только несколько специальных статей, авторы которых включались, прежде всего, в политические споры эпохи и превра¬щались из филологов, философов, правоведов в ярких публицис¬тов. Проблема «Россия и Запад», стоявшая, если верить Л. Гумилеву, еще перед призванием варягов, постоянно оказывалась слишком злободневной для того, чтобы стать предметом исторического исследования. Вот почему большинство современных рассуждений о западничестве основывается не на знаниях, а на мифологии, созданной в пылу ожесточенной полемики. При этом те, кто считает себя наследниками западничества, знают отнюдь не боль¬ше тех, кто относит себя к продолжателям славянофильства. Споры порождают только новые споры... До сих пор не договорились ни о том, что считать западничеством (и даже Западом), ни о том, кого считать западниками, ни о том, когда западничество в Рос¬сии/Руси появилось.
Но откуда такая уверенность некоторых современных истори¬ков (культурологов, политологов, философов, публицистов) в том, что западничество достаточно хорошо изучено? По всей видимос¬ти, на весы положены тысячи работ, касающихся отдельных запад¬ников. Библиография работ, касающихся Герцена, например, только за 1917—1970 годы насчитывает 7211 названий; Белинского —1546 названий за 1899—1950 годы. Однако, если исключить невесомые для науки газетные статьи, дутые компиляции и работы по частным вопросам, останется минимум, в котором проблемам западничест¬ва как такового места практически не остается. Ценность этих работ заключаемся в огромном объеме конкретного фактического материала по истории русского общества и русской мысли. Исто¬рику нужно cyметь, не только отыскать что-то новое, но и отобрать необходимое из уже введенного в научный...

Список литературы



1. Григорьев В.В. Т.Н. Грановский до его профессорства в Москве //Рус-ская беседа. 1856.
2. Демин А. С. Писатель и общество в России XVI-XVI веков. М., 1985.
3. Игрицкий Ю.И. Современная буржуазная историография проблемы «Россия и Запад» // Вопросы истории. 1984. № 1. С. 48.
4. Левандовский А.А Т.Н. Грановский в русском общественном движении. М., 1989. С. 72, 73.
5 Олейников Д.И. Классическое российское западничество. М.: Механик, 1996.
6. Пыпин А.Н. Характеристики литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов. Исторические очерки. СПб., 1906 (Перерабо¬танное издание очерков из «Вестника Европы» 1872—1873 годов.
7. Хомяков АС. Мечта // Ранние славянофилы. М., 1910.
8. Этимологический словарь русского языка. Т. 11. Вып. 6. М., 1975.
9. Яхонтов И.К. Иеродиакон Дамаскин, русский полемист XVII века. Пб., 1883.