контрольная Периодизация русской литературы 20 века как литературоведческая проблема

ХХ век как историко-литературный цикл завершился. И это позволяет попытаться увидеть его целостно - выявить те качества, которые определяли его сущность, нащупать те процессы, которые направляли его развитие. Для этого нужен еще и адекватный объекту исследования методологический и теоретический инструментарий. Однако, как раз здесь современная литературная наука встречается с очень серьезными трудностями. Первый среди них - это вопрос о координатах, в которых наиболее целесообразно рассматривать развитие русской литературы в ХХ веке. И здесь в числе наиболее важных - это вопрос о периодизации русской литературы ХХ века.
Такой макроцикл, как эпоха, охватывает весьма длительный хронологический «отрезок» - длиною в сто лет. Значит, надо определять фазы, ступени через которые прошла литература в течение целой эпохи художественного развития. Однако, в ряде учебников, посвященных именно русской литературе ХХ века, принцип периодизации игнорируется, периодизация подменяется расположением имен писателей по алфавиту (учебник В.В.Муратова) или по годам рождения (учебник под ред. Л.П. Кременцова).

1. Лейдерман Н., Липовецкий М. Современная русская литература. Новый учебник по литературе в 3-х книгах. М., 2001.
2. Кормилов С.И. История русской литературы XX века (20-90-е годы): Основные имена: Учебное пособие для филологических факультетов университетов. М.: МГУ, 2008
3. Эпштейн М. Парадоксы новизны: О литературном развитии XIX—ХХ веков. М., 1988.
1. Большакова А.Ю. Нация и менталитет: феномен «деревенской прозы» XX века. - М.,2000.
2. Котенко Н.Н. Валентин Распутин: очерк творчества. - М.,1988.
3. Панкеев И.А. Валентин Распутин: по страницам произведений. - М.,1990.
4. Семенова С.Г.Валентин Распутин. - М.,1987. - С. 176.
5. Тендитник Н.С. Валентин Распутин: очерк жизни и творчества. - Иркутск, 1957.
6. Человек и память в повестях В.Распутина//Лапченко A.B. Человек и земля в русской социально-философской прозе 70-х годов. - Л., 1985.