Мера пресечения - домашний арест

Тогда как, домашний арест как мера пресечения существовал в России еще со времен Устава уголовного судопроизводства 1864 года. УПК РСФСР 1923 года также предусматривал домашний арест, который тогда достаточно широко применялся. Однако из УПК РСФСР 1960 года данная мера пресечения была исключена. В 2002 году ее вновь закрепила 107 статья УПК РФ . Также о необходимости более широкого применения мер пресечения не связанных с лишением свободы было указанно ещё в Постановлении Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1 . Но знать-то новый УПК РФ домашний арест знал, однако он фактически не применялся: как сидели раньше при УПК РСФСР в СИЗО, так и сидели при УПК РФ. А причина в том, что для использования домашнего ареста в качестве меры пресечения не были созданы ни организационные ни правовые основы. Однако, с 10 января 2010 года, суды Российской Федерации, стали реально назначать подобную меру наказания, известную всему прогрессивному миру — в этот день один из российских судов приговорил осуждённого к наказанию как раз в виде лишения свободы с отбыванием наказания под домашним арестом. Что стало возможным благодаря, подписанию президентом РФ, федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» .
Что получило весьма широкий положительный отклик среди граждан. По мнению 59% россиян, такая мера пресечения, как домашний арест, позволит сэкономить государственные средства, которые уходят на содержание преступников в тюрьмах. Кроме того, россияне полагают, что под домашним арестом оступившиеся люди скорее осознают свою вину, нежели в тюремной камере, пребывание в которой порой лишает человека шанса на возвращение к нормальной жизни.
Также не заставила ждать себя и реакция высшего судебного органа страны. О необходимости более...