*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Судебная власть в России: структура, принципы организации, деятельность

дипломные работы, Законодательство и право

Объем работы: 116 стр.

Год сдачи: 2005

Стоимость: 2000 руб.

Просмотров: 1038

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ – ОДНА ИЗ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Исторические вехи развития российской судебной системы 6
1.2. Понятие судебной власти, её признаки 11
1.3. Правосудие: понятие и отличительные признаки 19
ГЛАВА 2. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24
2.1. Суды общей юрисдикции, мировые суды 24
2.2. Арбитражные суды Российской Федерации 44
2.3. Конституционный Суд Российской Федерации 52
2.4. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации 62
2.5. Конституционный Суд республики Карелия 68
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 74
3.1. Необходимость в административных судах в Российской Федерации 74
3.2. Необходимость в патентном суде в Российской Федерации 82
3.3. Проблемы и перспективы современного суда 90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 95
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 107
Введение
На пороге нового тысячелетия отношение российского общества к своей судебной системе остается скорее равнодушным и скептическим, если не явно негативным. Главный вопрос - как добиться доверия большинства общества?
Восприятие обществом судебной власти определяется по меньшей мере тремя ее основными параметрами - справедливостью судебных решений, доступностью правосудия и его эффективностью. Ясно, что, если общество считает, что судьи коррумпированы, что двери судов открыты только для богатых, оно не будет уважать суд. Доступность правосудия также влияет на общественное доверие к суду. Опрос общественного мнения, проведенный ВЦИОМ в 2005 году, показал, что 80% состоятельных россиян уверены, что суды защитят их права, и только менее 20% граждан с низким уровнем образования и доходов разделили это убеждение. В то же время опросы общественного мнения в странах Запада показывают, что восприятие эффективности судов тесно связано с легитимностью органов правосудия в глазах общества. В таких странах, как Австрия, Дания и Финляндия, половина населения полагает, что их правосудие эффективно, и еще большая часть населения доверяет судам. В Бельгии, где всего лишь 17% населения считает, что бельгийские суды эффективны, только 22% доверяют судам.
Как Россия, страна в которой общественная легитимность судов никогда не была высокой, может изменить положение дел и стать в этом плане менее похожей на Бельгию и более похожей на Финляндию? С одной стороны, очень важно обеспечить большую справедливость, доступность и эффективность российской Фемиды. С другой стороны, необходимо наладить регулярное освещение судебной реформы, так как слишком часто россияне просто не знают, насколько эффективны средства судебной защиты. Согласно опросу общественного мнения, в 2002 году только 20% россиян верили в успех судебного обжалования неправомерных действий должностных лиц, тогда как в действительности суды удовлетворяли около 80% подобных жалоб.
Популяризация судебной реформы...
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. N 13 ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. N 1 ст. 1.
4. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. N 26 ст. 3170.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
6. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 марта 2002 г., N 11, ст. 1022.
7. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 12.12.1997. N 38-РЗ «О Конституционном Суде Кабардино-Балкарской Республики» // «Кабардино-Балкарская правда». N 247. 25.12.1997.
8. Закон Красноярского края от 27.04.1999. N 6-375 «Об Уставном суде Красноярского края» (ред. от 10.02.2000) // «Красноярский рабочий». №№ 112 – 113. 19.06.1999.
9. Закон о Конституционной Палате Республики Адыгея (в ред. Закона РА от 08.10.1997. № 52) // «Ведомости ГС – Хасэ Республики Адыгея». № 6. 22 мая 1996.
10. Закон Республики Башкортостан от 27.10.92 N ВС-13/7 О Конституционном Суде Республики Башкортостан (в ред. Закона РБ от 14.01.97 N 72-з) // Газета «Известия Башкортостана». N 18-19 (1392-1393). 29.01.97.
11. Закон Республики Карелия от 17.03.1994 г. N XII-24/650 «О Конституционном Суде Республики Карелия» (в ред. Закона Республики Карелия от 31.05.2000 N 412-ЗРК) // Ведомости...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу