Финансовое право 3

Задача 1
Федеральное бюджетное учреждение заключило с ООО договор подряда, в соответствии с которым ООО обязалось произвести косметический ремонт помещений, занимаемых учреждением, а учреждение принять и оплатить выполненные работы, перечислив на счет ООО 350 000 рублей. По соответствующему коду бюджетной классификации до учреждения был доведен лимит бюджетных обязательств в объеме 200 000 рублей.
Поскольку обязательства учреждения, вытекающие из договора подряда, превысили утвержденный ему лимит бюджетных обязательств, министерство, в ведении которого находилось учреждение, обратилось в соответствии со статьей 123 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2003 г» в Арбитражный суд с иском о признании договора в части, устанавливающей повышенные обязательства бюджета, недействительным.
Возражая против иска, учреждение заявило в суде, что предполагает оплату работ по договору в части превышения лимита бюджетных обязательств за счет доходов от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, полученных сверх доходов, утвержденных в смете по внебюджетной деятельности. В свою очередь, министерство ссылалось на то, что соответствующие дополнительные доходы также должны быть включены в смету, подлежащую утверждению министерством как главным распорядителем. При этом министерство считало увеличение расходов на текущий ремонт необоснованным и полагало, что дополнительно полученные учреждением доходы от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности должны быть израсходованы на иные цели.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2
В соответствии с ведомственной структурой расходов бюджета одного из субъектов РФ на 2004 год бюджету муниципального образования выделялись средства целевой субвенции в размере 1000000 рублей на благоустройство дворовых территорий, детских площадок, восстановление и ограждение зеленых зон. Проведенная Ревизионным управлением Комитета финансов Администрации субъекта РФ проверка выявила факты нецелевого использования...

Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 24.12.2002 N 176-ФЗ (ред. от 10.11.2004, с изм. от 14.07.2005) "О федеральном бюджете на 2003 год».
2. БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 31.07.1998 N 145-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3823.
3. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
4. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301.
5. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5, ст. 410.
6.
7. Гражданское право // под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. СПб. 2004 г.

Все нормативно-правовые акты приведены с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.12.2006 г.