Юридическая психология Контрольная работа

Задача
По подозрению в убийстве был задержан Смирнов. При подготовке к допросу следователь тщательно изучал его настроение во время нахождения под стражей. Оказалось, что Смирнов очень беспокоился за своего отца. Со следователем и конвоирами он заводил разговоры, касающиеся здоровья отца, его показаний по делу, спрашивал, находится ли он дома. При этом Смирнов не спрашивал о матери, хотя именно она часто болела. Не интересовался он и своей женой, с которой заключил брак за две недели до задержания. Можно было предположить, что его отец что-то знает о совершенном преступлении, и именно по этому Смирнов боится за него. Перед очередным допросом было решено устроить случайную встречу Смирнова с отцом. Последнего пригласили для допроса в милицию. Допрос, который следователь начал с вопросов биографии, происходил в непринужденной форме. В условленный момент в кабинет ввели Смирнова, который увидел, что его отец свободно разговаривает о чем-то со следователем. Тут же подозреваемого перевели в другой кабинет. На последовавшем за этим допросе он дал подробные показания о том, как совершил преступление.
Правомерен ли примененный следователем прием психического воздействия? В чем заключается его сущность? Можно ли считать, что Смирнов добровольно дал правдивые показания?

Список литературы
1. Виноградов А.В. Юридическая психология. М. 1991.
2. Солохин А.А. Психология для юристов. М. 1994.
3. Солохин А.А., Солохин Ю.А. Судебно-медицинские аспекты психологии и психиатрии. М. 1998.
4. Справочник для юристов. Психологическая и психиатрическая экспертиза. проф. Томилин В.В. М. 1999.
5. Юридическая психология и психиатрия. под ред. проф. Томилина. М. 2000.