    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Международные стандарты бухгалтерской отчетности
| курсовые работы, Финансы Объем работы: 32 стр. Год сдачи: 2004 Стоимость: 400 руб. Просмотров: 734 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. КОМИТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 5
1.1. Финансовый и управленческий учет. 6
1.2. Трехмодельная классификация учетных систем. 7
2. ПОДГОТОВКА ФИНАНСОВОГО ОТЧЕТА В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ УЧЕТА 10
2.1. Принципы учета на Западе 13
2.2. ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ ИНФОРМАЦИИ 14
2.3. ПРИНЦИПЫ УЧЕТА ИНФОРМАЦИИ. 17
3. ЭЛЕМЕНТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 21
4. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ IAS В ОТНОШЕНИИ КОНКРЕТНЫХ СТАТЕЙ БАЛАНСА 23
4.1. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА 23
4.2. ФИНАНСОВЫЕ ВЛОЖЕНИЯ 24
4.3. ЗАПАСЫ - НЕЗАВЕРШЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ГОТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ 25
4.4. ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ 25
4.5. УЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И СЧЕТОВ В БАНКАХ 25
4.6. УЧЕТ АРЕНДНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 26
4.7. ЗАЙМЫ, КРЕДИТЫ И КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ 27
4.8. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ. 28
4.9. СЕБЕСТОИМОСТЬ РЕАЛИЗОВАННОЙ ПРОДУКЦИИ 28
4.10. КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ, ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ, ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, НАЛОГИ И ПРОЦЕНТЫ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . 32
1. КОМИТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 5
1.1. Финансовый и управленческий учет. 6
1.2. Трехмодельная классификация учетных систем. 7
2. ПОДГОТОВКА ФИНАНСОВОГО ОТЧЕТА В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ УЧЕТА 10
2.1. Принципы учета на Западе 13
2.2. ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ ИНФОРМАЦИИ 14
2.3. ПРИНЦИПЫ УЧЕТА ИНФОРМАЦИИ. 17
3. ЭЛЕМЕНТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 21
4. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ IAS В ОТНОШЕНИИ КОНКРЕТНЫХ СТАТЕЙ БАЛАНСА 23
4.1. ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА 23
4.2. ФИНАНСОВЫЕ ВЛОЖЕНИЯ 24
4.3. ЗАПАСЫ - НЕЗАВЕРШЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ГОТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ 25
4.4. ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ 25
4.5. УЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И СЧЕТОВ В БАНКАХ 25
4.6. УЧЕТ АРЕНДНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 26
4.7. ЗАЙМЫ, КРЕДИТЫ И КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ 27
4.8. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ. 28
4.9. СЕБЕСТОИМОСТЬ РЕАЛИЗОВАННОЙ ПРОДУКЦИИ 28
4.10. КОММЕРЧЕСКИЕ РАСХОДЫ, ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ, ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, НАЛОГИ И ПРОЦЕНТЫ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . 32
ВВЕДЕНИЕ
Переход к рыночным отношениям, возникновение международных хо-зяйственных и финансовых связей выдвинули в число актуальных вопросов о совершенствовании бухгалтерского учета и его приближении к международ-ным стандартам. На западе считают, что бухгалтерский учет и отчетность в России не отвечают международным стандартам, концепциям, постулатам и принципам бухгалтерского учета. В то же время, в мире трудно найти хотя бы одну страну, которая построила свою национальную систему бухгалтер-ского учета, основываясь полностью только на международных стандартах. Но это не означает, что страны не должны стремиться к их разработке, то есть международные стандарты должны представлять собой компромисс ме-жду особенностями национальных бухгалтерских школ тех стран, представи-тель которых участвуют в их разработке.
Среди специалистов в области учета и аудита в последние годы сущест-вуют различные мнения по поводу использования международных стандар-тов в бухгалтерском учете России. Их можно разделить на три направления:
первое – рекомендовать полностью использовать международные стан-дарты в бухгалтерском учете;
второе – отказаться вообще от использования международных стандар-тов и разрабатывать только национальные;
третье – разрабатывать российские стандарты путем приспособления международных стандартов к национальным требованиям.
Последнее мнения является более правильным, так как следует принять во внимание национальные традиции, накопленный положительный опыт бывшего Союза и России в организации и ведении бухгалтерского учета, а также нормативные документы, не противоречащие международным стан-дартам учета. А также, при разработке стандартов бухгалтерского учета в России необходимо учесть особенности переходного периода, формирование новой финансовой и денежной системы, особенности налогообложения, Структурные соотношения различных форм собственности, состояние эко-номики и другие факторы.
Переход к рыночным отношениям, возникновение международных хо-зяйственных и финансовых связей выдвинули в число актуальных вопросов о совершенствовании бухгалтерского учета и его приближении к международ-ным стандартам. На западе считают, что бухгалтерский учет и отчетность в России не отвечают международным стандартам, концепциям, постулатам и принципам бухгалтерского учета. В то же время, в мире трудно найти хотя бы одну страну, которая построила свою национальную систему бухгалтер-ского учета, основываясь полностью только на международных стандартах. Но это не означает, что страны не должны стремиться к их разработке, то есть международные стандарты должны представлять собой компромисс ме-жду особенностями национальных бухгалтерских школ тех стран, представи-тель которых участвуют в их разработке.
Среди специалистов в области учета и аудита в последние годы сущест-вуют различные мнения по поводу использования международных стандар-тов в бухгалтерском учете России. Их можно разделить на три направления:
первое – рекомендовать полностью использовать международные стан-дарты в бухгалтерском учете;
второе – отказаться вообще от использования международных стандар-тов и разрабатывать только национальные;
третье – разрабатывать российские стандарты путем приспособления международных стандартов к национальным требованиям.
Последнее мнения является более правильным, так как следует принять во внимание национальные традиции, накопленный положительный опыт бывшего Союза и России в организации и ведении бухгалтерского учета, а также нормативные документы, не противоречащие международным стан-дартам учета. А также, при разработке стандартов бухгалтерского учета в России необходимо учесть особенности переходного периода, формирование новой финансовой и денежной системы, особенности налогообложения, Структурные соотношения различных форм собственности, состояние эко-номики и другие факторы.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бабаев Ю. А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 391 с.
2. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом Д.А. Панков.: М-2002г.-568 c.
3. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности – учебное пособие О.В. Рожнова издательство –Экзамен, М-2003г.- 654 c.
4. Международные и российский стандарты бухгалтерского учета (Аудиторская фирма ЦБА)- второе издание под редакцией С.А. Николаевой издательство- «Аналитика-Пресс», М-2001г.-437 c.
5. Теория бухгалтерского учета Э.С. Хендриксен М.Ф. Ван Бреда Главный редактор Я.В. Соколов издательство- Финансы и статистика, М-2000г. – 674 c.
1. Бабаев Ю. А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 391 с.
2. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом Д.А. Панков.: М-2002г.-568 c.
3. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности – учебное пособие О.В. Рожнова издательство –Экзамен, М-2003г.- 654 c.
4. Международные и российский стандарты бухгалтерского учета (Аудиторская фирма ЦБА)- второе издание под редакцией С.А. Николаевой издательство- «Аналитика-Пресс», М-2001г.-437 c.
5. Теория бухгалтерского учета Э.С. Хендриксен М.Ф. Ван Бреда Главный редактор Я.В. Соколов издательство- Финансы и статистика, М-2000г. – 674 c.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.