Экспертиза холодного оружия

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ

1.1. Исторические основы криминалистического исследования холодного оружия

Исследованию холодного оружия в криминалистической литературе уделялось определенное внимание. Наряду с работами, издававшимися в 50—70-х г. и содержавшими лишь описание холодного оружия и отдельные вопросы его исследования, в основном экспертного, появились работы, посвященные теоретическим проблемам холодного оружия. В них обосновывалась необходимость создания частного криминалистического учения о холодном оружии и следах его применения, предлагалась его структура и описывались основные положения этого учения.
В качестве аргументов приводились: необходимость исследования холодного оружия в практике правоохранительных органов, потребность в научной разработке проблемы, чем обусловливались постоянный интерес к ней в науке. В пользу этого свидетельствовало также то, что в первых зарубежных и отечественных руководствах по криминалистике исследованию холодного оружия и следов его применения уделялось место, но затем необоснованно этот материал в учебники по криминалистике не включался.
Впрочем, необходимо отметить, что в одном из учебников криминалистики в конце 60-х годов появилась глава об исследовании оружия вообще (а не только огнестрельного оружия, как в других учебниках), в которой хотя и очень кратко, без рассмотрения теоретических вопросов, говорится и об исследовании холодного оружия.
Впервые вопрос о создании самостоятельного криминалистического учения — учения о холодном оружии был поставлен в 1975 году.
А.С. Подшибякин обосновал необходимость этого учения, показал его место в системе криминалистики, определил структуру и разработал основные положения этого учения.
В самом деле, если исходить из понятия частной криминалистической теории и требованиям к ней, сформулированным известнейшим теоретиком криминалистики Р.С. Белкиным, учение о холодном оружии и следах его применения...

ВВЕДЕНИЕ
Отличительным признаком любых изменений в обществе является обильное насыщение его разнообразным оружием. Это происходит как в сфере его легального обращения, так и в незаконном обороте. Данный факт не мог не отразиться на криминальной обстановке в стране. Если ранее с использованием оружия в России совершалось 0,03 % преступлений, то в настоящее время их удельный вес достигает 1,6 %. Основная опасность кроется в качественной характеристике совершаемых преступлений. По данным ГИАЦ МВД РФ, при совершении групповых преступлений доля использования оружия возрастает до 4,2 %, при совершении умышленных убийств — до 7,2 %, разбоев — до 7,6%. Для преступлений, совершенных с использованием оружия характерна особая дерзость: нередко они носят открытый характер и чаще всего доводятся до конца.
Ряд опасных преступлений (убийств, разбойных нападений и другие) совершается с применением оружия, либо иных предметов, используемых в качестве оружия. Даже официальная статистика свидетельствует о значительном росте преступлений против личности. Особую опасность представляют преступления против личности, при которых использовалось холодное оружие, так как оно наиболее распространено, доступно в изготовлении широкому кругу лиц и удобно для скрытого ношения и неожиданного применения. В законодательстве России предусмотрена ответственность за незаконный сбыт холодного оружия, в том числе метательного оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ), незаконное изготовление холодного оружия (ч.4 ст. 223 УК РФ). В ряде статей, в качестве отягчающего обстоятельства указано использование холодного оружия.
Свободное распространение оружия в криминальных кругах является основой успешной деятельности бандитских групп, которые в свою очередь являются силовым фундаментом организованной преступности. Существование вооруженных преступных группировок деморализует население, сотрудников милиции, порождает в людях чувство незащищённости и страха, создает в обществе атмосферу, не способствующую борьбе с...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В начале работы мы поставили перед собой цель. Целью являлось установление принадлежности предмета к холодному оружию, рассмотрению его в виде объекта воздействия на окружающую действительность, а так же комплекса проблем, нацеленного на дальнейшее совершенствование правового режима оборота.
В результате анализа и исследования теоретического материала, а также применения практических приемов мы пришли к следующим выводам:
1. Вопросы, касающиеся следов, оставленных холодным оружием на любых преградах, и его идентификации по ним, находятся за рамками криминалистического учения о холодном оружии.
2.Среди множества определений, имеющихся в криминалистическом обороте, необходимо придерживаться определения данного в ГОСТе РФ «Холодное оружие. Термины и определения», а также в ФЗ РФ «Об оружии».
3. Необходимо знать классификацию холодного оружия, без которой криминалистическое исследование и установление принадлежности предмета весьма затруднительно.
4. Научными основами экспертизы холодного оружия, являются учения о криминалистической диагностике и криминалистической идентификации, как методов, при помощи которых устанавливается принадлежность предмета к холодному оружию или иным орудиям преступления.
5. Методика криминалистической экспертизы холодного оружия, равно как и экспертиз других видов, состоит из определенных стадий. А действия эксперта на всех стадиях экспертного исследования достаточно полно описаны в криминалистической литературе.
6. Заключение эксперта криминалиста по экспертизе холодного оружия является одним из доказательств по делу и, как и все доказательства, подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке.

В заключении необходимо отметить, что в свете развития современных технологий и изощренных способов изготовления и применения холодного оружия необходимо развивать и совершенствовать представленную тематику, расширять теоретические знания практических работников правоохранительных органов. Это будет способствовать...