Семь задач+литература

Задача №1
АО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора коммерческой фирмой. В ходе судебного заседания ответчик заявил о невозможности рассмотрения данного спора в суде, так как в договоре оговорено, что разногласия по договору должны разрешаться в третейском суде. Истец настаивал на рассмотрении дела в арбитражном суде.
Как должен поступить суд?

Задача №2
Истец обратился в арбитражный суд с просьбой о передаче дела в арбитражный суд другого субъекта РФ, поскольку, оно дважды рассматривалось в суде по месту нахождения ответчика, и вынесенные решения были отменены кассационной инстанцией. Председатель арбитражного суда направил дело в другой арбитражный суд для рассмотрения по существу. После вынесения решения этим судом другие участники обжаловали его, указывая, что нарушено правило о подсудности.
Подлежит ли данная жалоба удовлетворению? Дайте определение подсудности, её отличие от подведомственности. Назовите виды подведомственности.

Задача №3
В судебном заседании по делу ООО «Дента» к ОАО Универмаг «Кировский» представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении данного дела с участием арбитражных заседателей. В ходатайстве он указал пять кандидатур, из числа которых предложил суду выбирать арбитражных заседателей. Представитель ответчика возражений не заявил. Арбитражный суд самостоятельно определил две кандидатуры арбитражных заседателей и рассмотрел дело по существу.
Правильно ли поступил суд? В каких случаях возможно рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей к рассмотрению дел?

Задача №4
Арбитражный суд возвратил без рассмотрения исковое заявление предприятия о признании недействительными результатов аукциона по продаже зданий, поскольку истец не представил доказательства принятия мер по урегулированию спора с другой стороной.
Дайте оценку действиям суда.

Задача №5
При проверке явке лиц, участвующих в деле, в судебном заседании арбитражного суда, установлено...