Условное осуждение

1.2. Понятие и признаки условного осуждения
К факторам, обусловливающим необходимость и целесообразность введения в уголовное законодательство института условного осуждения, относятся, с одной стороны, довольно богатая судебная практика назначения кратких сроков лишения свободы и социально-нравственные характеристики личности осужденного. Последнее обстоятельство, бесспорно, заслуживает предпочтения. Что же касается предполагаемой (законодателем и правоприменителем) эффективности кратких сроков лишения свободы, то эта идея не столь уж бесспорна и безобидна .
Правильное определение юридической природы условного осуждения имеет важное теоретическое и практическое значение, поскольку помогает раскрыть сущность этого института, определить те требования, которые должны выполняться осужденным в период испытательного срока. Отсутствие четкого представления о юридической природе условного осуждения крайне затрудняет решение целого ряда практических вопросов, таких как назначение наказания по совокупности преступлений, возможность замены условного осуждения судом высшей инстанции на иной вид наказания, порядок снятия судимости с условно осужденных и т. д.
Относительно юридической природы данной меры существуют разные мнения. По мнению одних авторов, условное осуждение выражается в неприменении назначенного судом наказания на определенных в законе условиях, при соблюдении которых лицо полностью и окончательно освобождается от наказания» . По мнению других ученых, «условное осуждение является видом (особым видом) наказания» ; третьих – «отсрочкой приведения в исполнения наказания» , с точки зрения четвертых, это особый порядок исполнения приговора (Н.Ф. Савин, М.А. Ефимов, Ю.М. Ткачевский, М.Д. Шаргородский). Так, М. Д. Шаргородский считает, что «условное осуждение - это особый порядок отбытия наказания (исполнение приговора), заключающийся в том, что приговор не приводится в исполнение, если осужденный в течение определенного срока не совершит нового преступления» ....

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011 г., с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012 г.). // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996 г. - № 25. - Ст. 2954.
2. Вестник ВС РФ. 2001. № 6.
3. Бурлакова И.А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2003.
4. Вайсман Б.С. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Л., 1954.
5. Васильева С.М. условное осуждение и его юридическое значение. // Ретроспективы и перспективы права. 2011. № 1.
6. Горяйнова Е.А. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1987.
7. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть общая. - М., 1948. – 480 с.
8. Жунусов Б.Ж. Отсрочка исполнения приговора (вопросы совершенствования законодательства и практики применения): Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1986.
9. Исаев М.М. Уголовное право. Часть общая. - М., 1948.
10. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Казань, 2000.
11. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. – 101 с.
12. Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1990. 173 с.
13. М. Д. Шаргородский. Наказание по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1958. – 240 с.
14. Пионтковский А.А. Уголовная политика и условное осуждение. - Одесса, 1895. - 12 с.
15. Пронников В.В. Условное осуждение и его правовые последствия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Омск, 2002.
16. Скобелин С. Ю. Условное осуждение: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Красноярск, 2003.
17. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — М.: Норма, 2008. - 720 с.
18. Уголовное...