    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
2 задачи
| контрольные работы, Гражданский процесс Объем работы: 2 стр. Год сдачи: 2012 Стоимость: 150 руб. Просмотров: 1416 | Не подходит работа? |
Введение
Литература
Заказать работу
Задача № 1
При рассмотрении дела по иску Васяевой А.Т. к Кулешову Н.Н. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.
После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и вынес решение, которым в иске отказал.
Допущены ли при рассмотрении дела какие-нибудь нарушения закона?
Задача № 2
Районный суд удовлетворил иск Можаровского Ф.И. к заводу о взыскании 18 тысяч рублей единовременно и 2 тысячи 400 рублей ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика).
До вступления решения в законную силу Можаровский Ф.И. обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать. Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.
Допущены ли по делу нарушения закона?
При рассмотрении дела по иску Васяевой А.Т. к Кулешову Н.Н. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.
После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и вынес решение, которым в иске отказал.
Допущены ли при рассмотрении дела какие-нибудь нарушения закона?
Задача № 2
Районный суд удовлетворил иск Можаровского Ф.И. к заводу о взыскании 18 тысяч рублей единовременно и 2 тысячи 400 рублей ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика).
До вступления решения в законную силу Можаровский Ф.И. обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать. Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.
Допущены ли по делу нарушения закона?
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
2. Постановление Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Российская газета. – 26 декабря 2003 г. - № 3374.
3. Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1982.
4. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. - Ленинград, 1928.
5. Голмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. Изд-е 5-е. – СПб: типография М. Меркушева, 1913.
6. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 584 с.
7. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2000. – 720 с.
8. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 159 c.
9. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. - СПб, 1974.
10. Пятилетов И.М. Защита интересов ответчика в советском гражданском процессе. - М.: ВЮЗИ, 1991.
11. Советский гражданский процесс. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 440 c.
12. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 4. - М., 1940.
13. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах. // http://www.lawmix.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Российская газета. – 26 декабря 2003 г. - № 3374.
3. Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1982.
4. Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. - Ленинград, 1928.
5. Голмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. Изд-е 5-е. – СПб: типография М. Меркушева, 1913.
6. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 584 с.
7. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2000. – 720 с.
8. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 159 c.
9. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. - СПб, 1974.
10. Пятилетов И.М. Защита интересов ответчика в советском гражданском процессе. - М.: ВЮЗИ, 1991.
11. Советский гражданский процесс. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 440 c.
12. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 4. - М., 1940.
13. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах. // http://www.lawmix.ru.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.