    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
исследование особенностей использования функционально- стоимостного анализа для эффективности производства на примере ЗАО «Эстэк»
| курсовые работы, Экономика Объем работы: 47 стр. Год сдачи: 2007 Стоимость: 500 руб. Просмотров: 1206 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Место функционально-стоимотного анализа в системе методов, применяемых в управленческом учете 5
1.1. Сущность управленческого анализа 5
1.2. Методические положения функционально- стоимостного анализа 6
2.3. Применение ФСА при анализе уровня производства предприятия 12
2. Разработка системы финансово-стоимостного анализа эффективности производства в ЗАО «Эстэк» 16
2.1.Характеристика предприятия ЗАО «Эстэк» 16
2.2. Анализ функциональной зависимости между затратами, объемом производства и прибылью 20
3. Результаты управленческого функционально- стоимостного анализа и рекомендации по совершенствованию производства ЗАО «Эстэк»
31
3.1. Использование функционально-стоимостного анализа для расчета и оценки маржинального дохода, порога рентабельности и запаса
финансовой прочности 31
3.2. Использование функционально-стоимостного анализа для оптимизации прибыли, издержек и объема производства 34
ВЫВОД 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44
Приложение А 46
Приложение Б 48
Введение
Создаваемый в нашей стране хозяйственный механизм, ориентируе мый на рыночные отношения, развитие всех форм собственности и
вне дрение новых методов хозяйствования, вызывает необходимость серьез ных изменений в бухгалтерском учете, усиления его
влияния на всю фи нансово-хозяйственную деятельность предприятий в связи со становле нием финансового анализа и возникновением
управленческого (произ водственного) учета на предприятиях. Финансовый анализ и учет доста точно освещен в отечественной и
зарубежной литературе, а управленчес кий анализ и учет — значительно меньше.
В условиях рыночной экономики, когда главным фактором выживания и получения прибыли в жесткой конкурентной борьбе за рынок
является снижение себестоимости продукции, необходима своевременная и досто верная информация о затратах на производство и
себестоимости единицы продукции. Это требует нового подхода к увязке производственных затрат с качеством продукции и
эффективностью производства, а...
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Место функционально-стоимотного анализа в системе методов, применяемых в управленческом учете 5
1.1. Сущность управленческого анализа 5
1.2. Методические положения функционально- стоимостного анализа 6
2.3. Применение ФСА при анализе уровня производства предприятия 12
2. Разработка системы финансово-стоимостного анализа эффективности производства в ЗАО «Эстэк» 16
2.1.Характеристика предприятия ЗАО «Эстэк» 16
2.2. Анализ функциональной зависимости между затратами, объемом производства и прибылью 20
3. Результаты управленческого функционально- стоимостного анализа и рекомендации по совершенствованию производства ЗАО «Эстэк»
31
3.1. Использование функционально-стоимостного анализа для расчета и оценки маржинального дохода, порога рентабельности и запаса
финансовой прочности 31
3.2. Использование функционально-стоимостного анализа для оптимизации прибыли, издержек и объема производства 34
ВЫВОД 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44
Приложение А 46
Приложение Б 48
Введение
Создаваемый в нашей стране хозяйственный механизм, ориентируе мый на рыночные отношения, развитие всех форм собственности и
вне дрение новых методов хозяйствования, вызывает необходимость серьез ных изменений в бухгалтерском учете, усиления его
влияния на всю фи нансово-хозяйственную деятельность предприятий в связи со становле нием финансового анализа и возникновением
управленческого (произ водственного) учета на предприятиях. Финансовый анализ и учет доста точно освещен в отечественной и
зарубежной литературе, а управленчес кий анализ и учет — значительно меньше.
В условиях рыночной экономики, когда главным фактором выживания и получения прибыли в жесткой конкурентной борьбе за рынок
является снижение себестоимости продукции, необходима своевременная и досто верная информация о затратах на производство и
себестоимости единицы продукции. Это требует нового подхода к увязке производственных затрат с качеством продукции и
эффективностью производства, а...
Создаваемый в нашей стране хозяйственный механизм, ориентируе мый на рыночные отношения, развитие всех форм собственности и
вне дрение новых методов хозяйствования, вызывает необходимость серьез ных изменений в бухгалтерском учете, усиления его
влияния на всю фи нансово-хозяйственную деятельность предприятий в связи со становле нием финансового анализа и возникновением
управленческого (произ водственного) учета на предприятиях. Финансовый анализ и учет доста точно освещен в отечественной и
зарубежной литературе, а управленчес кий анализ и учет — значительно меньше.
В условиях рыночной экономики, когда главным фактором выживания и получения прибыли в жесткой конкурентной борьбе за рынок
является снижение себестоимости продукции, необходима своевременная и досто верная информация о затратах на производство и
себестоимости единицы продукции. Это требует нового подхода к увязке производственных затрат с качеством продукции и
эффективностью производства, а также изыска ния путей дальнейшего совершенствования, разработки новых форм и методов учета и
калькулирования себестоимости продукции.
ФСА - метод системного исследования функций, работоспособности различных объектов и затрат на их реализацию. Наиболее широко ФСА в
настоящее время применяется для технических объектов-изделий, их частей и деталей, оборудования, технологических процессов
производства. Основная цель анализа при этом - выявление резервов снижения затрат на исследования и разработки, производство и
эксплуатацию рассматриваемых объектов.
Развитие теории ФСА, как уже указывалось, нашло широкое применение в отраслях машиностроения, электротехнической и электронной
промышленности. На основе этого создаются основания для исключения механических методов планирования затрат от достигнутого
уровня, установления нормативов на основе сложившегося уровня трудоемкости себестоимости и расхода материалов.
Достоинством ФСА является наличие достаточно простых расчетных и графических...
вне дрение новых методов хозяйствования, вызывает необходимость серьез ных изменений в бухгалтерском учете, усиления его
влияния на всю фи нансово-хозяйственную деятельность предприятий в связи со становле нием финансового анализа и возникновением
управленческого (произ водственного) учета на предприятиях. Финансовый анализ и учет доста точно освещен в отечественной и
зарубежной литературе, а управленчес кий анализ и учет — значительно меньше.
В условиях рыночной экономики, когда главным фактором выживания и получения прибыли в жесткой конкурентной борьбе за рынок
является снижение себестоимости продукции, необходима своевременная и досто верная информация о затратах на производство и
себестоимости единицы продукции. Это требует нового подхода к увязке производственных затрат с качеством продукции и
эффективностью производства, а также изыска ния путей дальнейшего совершенствования, разработки новых форм и методов учета и
калькулирования себестоимости продукции.
ФСА - метод системного исследования функций, работоспособности различных объектов и затрат на их реализацию. Наиболее широко ФСА в
настоящее время применяется для технических объектов-изделий, их частей и деталей, оборудования, технологических процессов
производства. Основная цель анализа при этом - выявление резервов снижения затрат на исследования и разработки, производство и
эксплуатацию рассматриваемых объектов.
Развитие теории ФСА, как уже указывалось, нашло широкое применение в отраслях машиностроения, электротехнической и электронной
промышленности. На основе этого создаются основания для исключения механических методов планирования затрат от достигнутого
уровня, установления нормативов на основе сложившегося уровня трудоемкости себестоимости и расхода материалов.
Достоинством ФСА является наличие достаточно простых расчетных и графических...
О бухгалтерском учете. Федеральный закон № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г.
Положение по бухгалтерскому учете "Доходы организации" ПБУ 9/99 (в ред. приказов Минфина РФ от 30 декабря 1999 г. №107м, от 30 марта
2001 г. №27м).
Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 10/99 (в ред. приказов Минфина РФ от 30 декабря 1999 г. №107м, от 30 марта
2001 г. №27м).
Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. и др. Контроллинг как инструмент управления предприятием. — М.: ЮНИТИ, 2002.
Анискин Ю. П. Огранизация и управление малым бизнесом. – М: Финансы и статистика, 2002. – 160 с.
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 254 с.
Бакаев А.С., Шнейдман. Учетная политика предприятия, 1994 – 159 с.
Быкадаров В.Л., Алексеева П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия – М.: ПРИОР, 1999 – 96 с.
Волчек Р. Функционально- стоимостной анализ в управлении. – М.: Экономика, 1986. – 175 с.
Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 542 с.
Карпова Т. П. Управленческий учет: Учебник для вузов/ ЮНИТИ.- М.: Аудит, 2004.-350 с.
Кондратова И. Г. Основы управленческого учета.- М.: Финансы и статистика, 2004-144 с.
Керимов В.Э. Управленческий учет / В.Э. Керимов – М.: Дашков и К?, 2004. – 458с.
Ковалев В.В. Ведение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.
Мисаков В.С. Методологические проблемы функционирования функционально-стоимостного анализа в условиях перехода к рыночной
экономике. – Нальчик: Эльфа, 1995. – 179 с.
Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности / Ю.А. Мишин – М.: Дело и сервис,
2002. – 175с.
Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "Директ-костинг": Теория и практика - М.: Финансы и статистика,
1993.- 128 с.
Трубочкина М.И Управление затратами предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 217 с.
Чернов В.А. Управленческий учет...
Положение по бухгалтерскому учете "Доходы организации" ПБУ 9/99 (в ред. приказов Минфина РФ от 30 декабря 1999 г. №107м, от 30 марта
2001 г. №27м).
Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 10/99 (в ред. приказов Минфина РФ от 30 декабря 1999 г. №107м, от 30 марта
2001 г. №27м).
Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. и др. Контроллинг как инструмент управления предприятием. — М.: ЮНИТИ, 2002.
Анискин Ю. П. Огранизация и управление малым бизнесом. – М: Финансы и статистика, 2002. – 160 с.
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 254 с.
Бакаев А.С., Шнейдман. Учетная политика предприятия, 1994 – 159 с.
Быкадаров В.Л., Алексеева П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия – М.: ПРИОР, 1999 – 96 с.
Волчек Р. Функционально- стоимостной анализ в управлении. – М.: Экономика, 1986. – 175 с.
Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 542 с.
Карпова Т. П. Управленческий учет: Учебник для вузов/ ЮНИТИ.- М.: Аудит, 2004.-350 с.
Кондратова И. Г. Основы управленческого учета.- М.: Финансы и статистика, 2004-144 с.
Керимов В.Э. Управленческий учет / В.Э. Керимов – М.: Дашков и К?, 2004. – 458с.
Ковалев В.В. Ведение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.
Мисаков В.С. Методологические проблемы функционирования функционально-стоимостного анализа в условиях перехода к рыночной
экономике. – Нальчик: Эльфа, 1995. – 179 с.
Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности / Ю.А. Мишин – М.: Дело и сервис,
2002. – 175с.
Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "Директ-костинг": Теория и практика - М.: Финансы и статистика,
1993.- 128 с.
Трубочкина М.И Управление затратами предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 217 с.
Чернов В.А. Управленческий учет...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.