    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Страхование экологических рисков
| дипломные работы, Страхование Объем работы: 107 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 8000 руб. Просмотров: 684 | Не подходит работа? |
Оглавление
Содержание
Заключение
Заказать работу
Введение. 4
Глава 1. Правовые основы страхования экологических рисков 7
1.1 Понятие экологического риска 7
1.2 Понятие экологического страхования. 13
1. 3 Правовое регулирование в области экологического страхования 19
1.4 Выводы 25
Глава 2. Опыт экологического страхования за рубежом 27
2.1 История развития экологического страхования за рубежом 27
2.2 Опыт экологического страхования во Франции 38
2.3 Страхование экологических рисков в настоящее время в других странах 48
2.4 Выводы 56
Глава 3. Опыт экологического страхования в Российской Федерации 58
3.1 Основы страхования гражданской ответственности 58
3.2 Методика определения страховой премии в компании «Росно» 73
3.3 Проблемы отечественного рынка экологического страхования. 84
3.4 Выводы 86
Заключение 88
Список литературы 91
Приложение 1. Страховые тарифы, страховые суммы и лимиты ответственности по страхованию опасных производственных объектов, использующих стационарно установленные грузоподъемные механизмы.94
Приложение 2. Страховые тарифы по страхованию гражданской ответственности организаций эксплуатирующих опасные производственные объекты. 97
Приложение 3. Страховые тарифы, страховые суммы и лимиты ответственности по страхованию иных опасных производственных объектов 99
Приложение 4. Пример договора страхования гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов (стандарт) 100
Приложение 5. Примерный договор страхования расходов по локализации и ликвидации аварий и чрезвычайных ситуаций. 103
Приложение 6. Сертификат к договору страхования (стандарт). 106
Глава 1. Правовые основы страхования экологических рисков 7
1.1 Понятие экологического риска 7
1.2 Понятие экологического страхования. 13
1. 3 Правовое регулирование в области экологического страхования 19
1.4 Выводы 25
Глава 2. Опыт экологического страхования за рубежом 27
2.1 История развития экологического страхования за рубежом 27
2.2 Опыт экологического страхования во Франции 38
2.3 Страхование экологических рисков в настоящее время в других странах 48
2.4 Выводы 56
Глава 3. Опыт экологического страхования в Российской Федерации 58
3.1 Основы страхования гражданской ответственности 58
3.2 Методика определения страховой премии в компании «Росно» 73
3.3 Проблемы отечественного рынка экологического страхования. 84
3.4 Выводы 86
Заключение 88
Список литературы 91
Приложение 1. Страховые тарифы, страховые суммы и лимиты ответственности по страхованию опасных производственных объектов, использующих стационарно установленные грузоподъемные механизмы.94
Приложение 2. Страховые тарифы по страхованию гражданской ответственности организаций эксплуатирующих опасные производственные объекты. 97
Приложение 3. Страховые тарифы, страховые суммы и лимиты ответственности по страхованию иных опасных производственных объектов 99
Приложение 4. Пример договора страхования гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов (стандарт) 100
Приложение 5. Примерный договор страхования расходов по локализации и ликвидации аварий и чрезвычайных ситуаций. 103
Приложение 6. Сертификат к договору страхования (стандарт). 106
Тема данной дипломной работы – Страхование экологических рисков. На сегодняшний день в Российской Федерации отсутствует эффективная система предупреждения и возмещения вреда, причиненного окружающей среде.
В процессе хозяйственной деятельности предприятий, стихийных бедствий, техногенных аварий и катастроф, может быть нанесен значительный ущерб окружающей среде. Ликвидация последствий причиненного ущерба в настоящее время осуществляется либо за счет бюджетных денег, либо не осуществляется вовсе. В связи с этим хозяйственная деятельность предприятий, создающих опасность для окружающей среды (то есть практически любое предприятие) нуждается в создании резервов финансовых средств для обеспечения гарантий возмещения вреда, на восстановление окружающей среды. Противостояние экономики и экологии - одна из узловых проблем охраны окружающей природной среды.
Одним из эффективных экономических инструментов охраны окружающей среды и регулирования хозяйственной деятельности в сфере природопользования может стать страхование, способное выполнять превентивную, контролирующую, социальную, компенсаторную, стимулирующую и инвестиционную функции. Использование механизма страхования в сфере природопользования и охраны окружающей среды позволит сократить бюджетные расходы на предупреждение и ликвидацию негативных последствий хозяйственной деятельности на окружающую среду, снизить риск возникновения чрезвычайных ситуаций путем проведения превентивных (предупредительных) мероприятий, создать дополнительные внебюджетные источники финансирования, направленных на проведение не только предупредительных, но также восстановительных мероприятий, в первую очередь на восстановление природных ресурсов и охрану окружающей среды.
На сегодняшний день, в законе прописан механизм страхования только гражданской ответственности опасных производственных объектов. Это ФЗ № 116 от 21.07. 1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [2], который предусматривает обязательное...
В процессе хозяйственной деятельности предприятий, стихийных бедствий, техногенных аварий и катастроф, может быть нанесен значительный ущерб окружающей среде. Ликвидация последствий причиненного ущерба в настоящее время осуществляется либо за счет бюджетных денег, либо не осуществляется вовсе. В связи с этим хозяйственная деятельность предприятий, создающих опасность для окружающей среды (то есть практически любое предприятие) нуждается в создании резервов финансовых средств для обеспечения гарантий возмещения вреда, на восстановление окружающей среды. Противостояние экономики и экологии - одна из узловых проблем охраны окружающей природной среды.
Одним из эффективных экономических инструментов охраны окружающей среды и регулирования хозяйственной деятельности в сфере природопользования может стать страхование, способное выполнять превентивную, контролирующую, социальную, компенсаторную, стимулирующую и инвестиционную функции. Использование механизма страхования в сфере природопользования и охраны окружающей среды позволит сократить бюджетные расходы на предупреждение и ликвидацию негативных последствий хозяйственной деятельности на окружающую среду, снизить риск возникновения чрезвычайных ситуаций путем проведения превентивных (предупредительных) мероприятий, создать дополнительные внебюджетные источники финансирования, направленных на проведение не только предупредительных, но также восстановительных мероприятий, в первую очередь на восстановление природных ресурсов и охрану окружающей среды.
На сегодняшний день, в законе прописан механизм страхования только гражданской ответственности опасных производственных объектов. Это ФЗ № 116 от 21.07. 1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [2], который предусматривает обязательное...
Исследуя тему «Страхование экологических рисков» мы выявили несколько проблем:
• отсутствуют единые подходы к экологическому страхованию, которые бы полностью разделяли ученые, государственные чиновники, экологи, страховые организации;
• действующее законодательство представлено фрагментами экологического страхования, зачастую прописанного таким образом, что оно не может осуществлять свое предназначение в полной мере или вообще находится не в рабочем состоянии, так как не соответствует действующему страховому законодательству. Так, статьи ФЗ № 116 и № 117 об обязательном страховании ответственности за вред при эксплуатации опасных производственных объектов и гидротехнических сооружений фактически не являются обязательным требованием, так как в соответствии с ФЗ «Об организации страхового дела» для осуществления обязательного страхования необходим отдельный специальный закон об обязательном страховании ответственности тех или иных субъектов или иной закон;
• нормотворческая деятельность по вопросам экологического страхования разбросана по различным государственным структурам и ведомствам, ведущие специалисты которых зачастую не знают о существующих и ведущихся наработках в этой области.
• трудно определить полный ущерб. Если выброс или сброс можно как-то посчитать, то например электромагнитное, тепловое, световое, вибрационное, шумовое воздействие на окружающую среду очень трудно определить. Также очень трудно проследить долгосрочные риски. Например, как скажется захоронение отходов через несколько десятков лет.
Как правило, в страховой компании работают грамотные юристы, у которых основная задача – правильно, в соответствии с законом, отказать в выплате. Закон № 116 обязывает страховать, но сам механизм не дает. Есть типовая методика, где определены тарифы и метод определения страховых сумм и взносов. На ее основе страховые компании составляют свои правила страхования. Главная задача страховой компании на сегодняшний день – как можно больше...
• отсутствуют единые подходы к экологическому страхованию, которые бы полностью разделяли ученые, государственные чиновники, экологи, страховые организации;
• действующее законодательство представлено фрагментами экологического страхования, зачастую прописанного таким образом, что оно не может осуществлять свое предназначение в полной мере или вообще находится не в рабочем состоянии, так как не соответствует действующему страховому законодательству. Так, статьи ФЗ № 116 и № 117 об обязательном страховании ответственности за вред при эксплуатации опасных производственных объектов и гидротехнических сооружений фактически не являются обязательным требованием, так как в соответствии с ФЗ «Об организации страхового дела» для осуществления обязательного страхования необходим отдельный специальный закон об обязательном страховании ответственности тех или иных субъектов или иной закон;
• нормотворческая деятельность по вопросам экологического страхования разбросана по различным государственным структурам и ведомствам, ведущие специалисты которых зачастую не знают о существующих и ведущихся наработках в этой области.
• трудно определить полный ущерб. Если выброс или сброс можно как-то посчитать, то например электромагнитное, тепловое, световое, вибрационное, шумовое воздействие на окружающую среду очень трудно определить. Также очень трудно проследить долгосрочные риски. Например, как скажется захоронение отходов через несколько десятков лет.
Как правило, в страховой компании работают грамотные юристы, у которых основная задача – правильно, в соответствии с законом, отказать в выплате. Закон № 116 обязывает страховать, но сам механизм не дает. Есть типовая методика, где определены тарифы и метод определения страховых сумм и взносов. На ее основе страховые компании составляют свои правила страхования. Главная задача страховой компании на сегодняшний день – как можно больше...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.