    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Контрольная по формальной логике
| контрольные работы, Логика Объем работы: 35 стр. Год сдачи: 2010 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 672 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Дайте полную логическую характеристику избранными вами трем понятиям. 4
Выполните операции обобщения, затем ограничения трех понятий, избранных Вами 5
Приведите примеры ошибочных определений понятий (по одному на каждую возможную ошибку), укажите, в чем состоит ошибка. 6
Приведите примеры ошибок в делении понятий (по одному примеру на каждый вид ошибки), укажите, в чем состоит ошибка. 7
Приведите примеры атрибутивных суждений А ,Е, О, I (по одному на каждый вид),раскройте их логическую структуру, приведите их схемы, отношения между терминами изобразите с помощью кругов Эйлера; установите распределенность терминов. 9
Приведите примеры сложных суждений (по одному на каждый вид), разберите их, выделив простые суждения и логические связки, запишите их с помощью символов. 11
Подберите суждения А, Е, О (по одному на каждый вид), сделайте из них выводы путем противопоставления предикату, проверьте правильность вывода с помощью превращения и обращения. 13
Приведите пример неправильного простого категорического силлогизма и сделайте его полный разбор, (установите структуру, изобразите в круговых схемах отношения между терминами; осуществите проверку правильности различными способами, укажите ошибки, определите фигуру и модус). 16
Подберите примеры чисто условного, условно-категорического, разделительно категорического, условно-разделительного умозаключений и сделайте их символическую запись. 19
Приведите примеры научной индукции с использованием различных методов установления причинных связей и сделайте их символическую запись. 26
Приведите примеры различных видов аналогии (свойств и отношений; строгой и нестрогой), сделайте их символическую запись. 28
Подберите два тезиса, постройте их прямое и косвенное обоснование. Укажите форму обоснования тезиса. Сделайте символическую запись. 33
Список литературы 36
Выполните операции обобщения, затем ограничения трех понятий, избранных Вами 5
Приведите примеры ошибочных определений понятий (по одному на каждую возможную ошибку), укажите, в чем состоит ошибка. 6
Приведите примеры ошибок в делении понятий (по одному примеру на каждый вид ошибки), укажите, в чем состоит ошибка. 7
Приведите примеры атрибутивных суждений А ,Е, О, I (по одному на каждый вид),раскройте их логическую структуру, приведите их схемы, отношения между терминами изобразите с помощью кругов Эйлера; установите распределенность терминов. 9
Приведите примеры сложных суждений (по одному на каждый вид), разберите их, выделив простые суждения и логические связки, запишите их с помощью символов. 11
Подберите суждения А, Е, О (по одному на каждый вид), сделайте из них выводы путем противопоставления предикату, проверьте правильность вывода с помощью превращения и обращения. 13
Приведите пример неправильного простого категорического силлогизма и сделайте его полный разбор, (установите структуру, изобразите в круговых схемах отношения между терминами; осуществите проверку правильности различными способами, укажите ошибки, определите фигуру и модус). 16
Подберите примеры чисто условного, условно-категорического, разделительно категорического, условно-разделительного умозаключений и сделайте их символическую запись. 19
Приведите примеры научной индукции с использованием различных методов установления причинных связей и сделайте их символическую запись. 26
Приведите примеры различных видов аналогии (свойств и отношений; строгой и нестрогой), сделайте их символическую запись. 28
Подберите два тезиса, постройте их прямое и косвенное обоснование. Укажите форму обоснования тезиса. Сделайте символическую запись. 33
Список литературы 36
Приведите примеры ошибочных определений понятий (по одному на каждую возможную ошибку), укажите, в чем состоит ошибка.
«Рококо – это стиль искусства и литературы периода XVII - XIX вв.». Здесь нарушено правило соразмерности: объем определяющего понятия оказывается шире объема определяемого понятия (так, в объем определяющего понятия могут также входить элементы: «барокко», «классицизм», «ампир», «эклектика», «сецессион»), то есть здесь имеет место ошибка «слишком широкого определения».
«Адрес – это местонахождение предприятия». Здесь нарушено правило соразмерности: объем определяющего понятия оказывается уже объема определяемого понятия (так, в объем определяемого понятия может также входить элемент «местожительство лица»), то есть здесь имеет место ошибка «слишком узкого определения».
«Рококо – это стиль искусства и литературы периода XVII - XIX вв.». Здесь нарушено правило соразмерности: объем определяющего понятия оказывается шире объема определяемого понятия (так, в объем определяющего понятия могут также входить элементы: «барокко», «классицизм», «ампир», «эклектика», «сецессион»), то есть здесь имеет место ошибка «слишком широкого определения».
«Адрес – это местонахождение предприятия». Здесь нарушено правило соразмерности: объем определяющего понятия оказывается уже объема определяемого понятия (так, в объем определяемого понятия может также входить элемент «местожительство лица»), то есть здесь имеет место ошибка «слишком узкого определения».
Азимов А. Учебник по логике. М., 2007
2. Асмус В.Ф. Логика. М., 2007
3. Рузавин Г.И. Логика. М., 2006.
2. Асмус В.Ф. Логика. М., 2007
3. Рузавин Г.И. Логика. М., 2006.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.