Основные причины возникновения длительной устойчивости и краха командной системы СССР

Двадцатое столетие стало ареной противостояния двух принципиально разных социально-политических систем. На переломе веков, когда рухнула одна из мировых сверхдержав - Советский Союз - могло показаться, что борьба завершилась, победители и проигравшие определены. Однако поразивший цивилизацию экономический кризис начала нового тысячелетия вновь активировал теоретические дебаты и дискуссию о преимуществах и недостатках планово-командной и рыночной экономик. Проблема, которая сегодня стоит перед человечеством, требует не столько выявления эффективных методов хозяйствования, сколько мировоззренческого выбора, установки ценностных приоритетов, этического выбора, от которого зависит уже не аспекты процветания, а вопрос выживания цивилизации.
Крах советской командно-административной системы с полным правом можно оценивать как явление мирового уровня и планетарного масштаба. Государство, сумевшее устоять и выдержать невероятной силы удары в период иностранной интервенции и нападения в годы второй мировой войны, распалось за исторически короткий промежуток времени, развитая, мощная и демонстрировавшая внешне прочную устойчивость система перестала существовать.
К объективным причинам распада СССР относят системный кризис и утрату стратегических целей, тяготы гонки вооружений, чрезмерная централизация экономики, отчуждение от собственности и потеря экономического достоинства, произвол власти по отношению к личности, упадок духовности и деградация умственной жизни, падение нефтяных цен и многое другое.
Существует немало факторов, препятствующих пониманию сути произошедших перемен. Прежде всего, у исследователей пока было мало времени для объективного изучения проблемы. Мешает и субъективный фактор: для одних это естественное желание оправдать свое прошлое, что нередко способствует искажению исторической картины; другие реальный анализ подменяют банальным сведением счетов с режимом, который успел накопить немало врагов и обиженных противников.
Актуальность заявленной...

Крах советской командно-административной системы с полным правом можно оценивать как явление мирового уровня и планетарного масштаба. Система, сумевшая устоять и выдержать невероятной силы удары в период иностранной интервенции и нападения в годы второй мировой войны, распалась за исторически короткий промежуток времени, и развитая, мощная и демонстрировавшая прочную устойчивость система перестала существовать.
Экономическая система СССР не была динамичной и беспроблемной, однако отличалась стабильностью. Плановая экономика предоставляет ряд преимуществ, которые позволяли создавать и сохранять эту стабильность. Советская экономическая модель предусматривала возможность общества через государственный аппарат определять главные хозяйственные цели и на основе распределения ресурсов оптимизировать меру удовлетворения потребностей всего общества и отдельных его членов. При этом ключевая цель формулировалась как "все более полное удовлетворение постоянно растущих материальных и духовных потребностей народа". Определенное снижение хозяйственной эффективности во многом, если не полностью, вызывалось тем обстоятельством, что в экономической политике советского государства доминировали приоритеты социальной справедливости, а это неизбежно сказывается на динамике и интенсивности экономического сектора. Население Советского Союза имело беспрецедентные социальные гарантии. Практически отсутствовала безработица и безработные, плановая система хозяйствования позволяла устранять циклические колебания и обеспечивать полную трудовую занятость. Высокий уровень доступного образования и медицинского обслуживания, возможности для полноценного отдыха и культурного развития - все это обеспечивало устойчивость советского общества и государства.
На геополитическом уровне Советский Союз в силу разных причин оказался неспособным к длительному и усиливающемуся противостоянию западному блоку. Идеологическая война, экономические блокады, запрет на передачу новых технологий и современного...