Краткосрочное прогнозирование преступности в деятельности ОВД

Эффективная борьба с преступностью невозможно без ее анализа и прогнозирования.
В юридической литературе подчеркивается, что при осуществлении прогнозирования в правоохранительной деятельности (криминологического, криминалистического, уголовно-правового и т.д.) непременным условием получения положительных результатов является комплексное использование апробированных методов и методик. Это является гарантией качества, состоятельности и надёжности любых видов прогнозов. Очевидно, что оперативно-розыскное прогнозирование не является в данном случае исключением.
Специалисты подчеркивают, что выбор метода прогнозирования зависит от многих условий, среди которых важнейшими являются широта охвата прогнозируемого объекта, дальность прогноза, его многофакторность и ряд других моментов. Многое зависит и от того, какие силы специалистов, учёных, практических работников привлекаются для разработки прогноза и какая техническая база при этом используется.
Результаты анкетирования сотрудников оперативных подразделений органов внутренних дел по вопросу использования ими научных методов при осуществлении оперативно-розыскного прогнозирования показывают, что только 13 % опрошенных располагают о них определенными сведениями и применяют их на практике. С учетом полученных результатов следует сделать вывод о необходимости научного изучения соответствующих методов оперативно-розыскного прогнозирования и активного внедрения их в практику борьбы с преступностью.
Как показывает анализ научных источников, в настоящее время теория ОРД пока не располагает специальными методами оперативно-розыскного прогнозирования. В этой связи наиболее оптимальным выходом из создавшегося положения является адаптация уже используемых методов прогнозирования, разработанных в рамках общей теории прогностики и смежных юридических прогностиках (криминалистической и криминологической), к потребностям ОРД ОВД.
Целью нашей работы является изучение методов и практики краткосрочного прогнозирования...

Криминологическое прогнозирование заключается в попытках выяснить, каково будет состояние преступности в будущее время. Различают два вида криминологического прогнозирования: прогнозирование преступности и прогнозирование индивидуального преступного поведения. Можно, конечно, прогнозировать состояние не только преступности в целом, но и ее отдельных видов: преступности в отдельных регионах, в отдельных отраслях промышленности, вообще в народном хозяйстве, преступности в отдельных социальных группах. Такие виды криминологического прогнозирования тоже очень важны и полезны.
Прогнозирование второго вида – прогнозирование преступного поведения – крайне сложно, поскольку мы сталкиваемся со множеством индивидуально неповторимых, а также криминогенных факторов, многие из которых недостаточно изучены, вообще или применительно к отдельно взятому индивиду. Поэтому прогнозирование преступного поведения обычно вызывает серьезные трудности. Прогнозированию преступного поведения посвящено значительное количество работ.
В специальной литературе выделяются следующие исходные принципы криминологического прогнозирования:
– криминологическое прогнозирование есть часть социального прогнозирования;
– разработка прогнозов развития преступности как массового явления исходит из данных и методологии различных научных дисциплин;
– прогнозирование преступности должно быть основано на систематическом изучении прошлой и настоящей динамики преступности, рассматриваемой в широком социальном плане с установлением связи между преступностью и прочими социальными явлениями и процессами;
– для создания объективно правильных прогнозов решающее значение имеет познание основных тенденций преступности на основе понимания общих закономерностей и тенденций развития общества;
– поскольку преступность – специфическое отражение общественных отношений, прогнозы развития преступности отражают и ожидаемое развитие всего общества;
– прогнозы преступности как массового явления не могут быть суммой...