Понятие и виды убийств

Преступления против жизни охватывают составы преступлений, названные в ст.ст. 105-110 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ . Связующим для них является единый видовой объект – жизнь человека.
Исходным моментом квалификации преступлений против жизни выступает определение понятия убийства, которое можно сформулировать так: убийство – это незаконное противоправное умышленное лишение жизни одним человеком другого, совершаемое как действием, так и бездействием. Содержащийся в этом определении перечень признаков убийства является обязательным. Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность квалификации деяния как преступления .
Актуальность курсовой работы вызвана тем фактом, что институт убийства является довольно дискуссионным институтом уголовного права и, следовательно, требует особого, внимательного изучения.
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и правовой анализ такого института уголовного права как убийство.
Предметом данной курсовой работы выступают отношения связанные с уголовной ответственностью за убийство.
Объектом исследования являются нормы ст.ст. 105-110 УК РФ главы 16 «Преступления против жизни и здоровья» раздела VII «Преступления против личности» УК РФ.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
– рассмотреть вопрос эволюции развития законодательства об убийствах в России и за рубежом;
– раскрыть виды убийств по уголовному законодательству России;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу выпускной работы составили следующие методы научного познания:
 формально-юридический;
 сравнительно-правовой;
 логический;
 структурно-функциональный;
 нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Проблема института убийства интересовала многих ученых, ей посвящены научные труды таких авторов,...

Глава 1. Эволюция развития законодательства об убийствах в России и за рубежом

1.1. Исторический аспект ответственности за убийство в России

Из договоров великих князей Олега (911 год) и Игоря (945 год) с греками следует, что Русской Правде предшествовал «Закон Русский». Текст этого закона до нас не дошел. Исследователи считают, что, возможно, это был не законодательный акт, а общепризнанный на Руси обычай, на который опирались упомянутые княжеские договоры .
В договоре Олега впервые в памятниках русского права упоминалось об убийстве как о преступлении, подлежащем наказанию. В нем говорилось о том, что если русин убьет христианина или христианин убьет русина, он умирает на месте, где совершил убийство. Если же убийца скроется и у него окажется имущество, то ближайший родственник убитого получит часть его имущества. Если же скрывшийся убийца не имеет имущества, он остается под судом, а после розыска подлежит смерти (ст. 3)...

По окончании исследования хотелось заострить свое внимание на следующих выводах:
Во-первых, Русская Правда не отличала умышленное убийство от неосторожного, а неправду уголовную от неправды гражданской. Введенная головщина не содержала в себе элемента уголовного наказания: убийце предоставлялось право самому уладить дело с родственниками убитого, заплатив названную ими сумму (головщину).
В Судебнике Ивана III (1497 год) предусматривалось взыскание головщины с имущества убийцы и, кроме того, преступник должен был находиться в «казни и продаже боярину и дьяку». В Судебнике Ивана IV Грозного (1550 год) это положение сохранялось.
В Соборном Уложении 1649 года, законодательных актах Петра I складывалась система норм о преступлениях против жизни, закрепленная затем в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845-1885 гг. Уложение различало убийство с прямым и непрямым умыслом, разделяя первое на убийство с обдуманным заранее намерением (ст. 1454), без обдуманного заранее намерением (ч. 1 ст. 1455), и в запальчивости и раздражении (ч. 2 ст. 1455). Квалифицированным считалось, в частности, убийство родителей (ст. 1449), родственников (ст. 1451), начальника, господина и членов семейства господина, вместе с ним живущих, хозяина, мастера, лица, которому убийца обязан своим воспитанием или содержанием (ст. 1451) и др.
Дифференциация ответственности за различные виды убийств в Уголовном уложении 1903 года была более последовательна и строилась в зависимости от наличия квалифицирующих признаков. Система составов стала более четкой. На первое место был поставлен основной состав убийства (ст. 453). После этой статьи шли нормы о квалифицированном убийстве, затем о его привилегированных видах и, наконец, о причинении смерти по неосторожности.
В главе V «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности УК РСФСР наряду со многими положениями, сходными с нормами об убийствах в Уголовном уложении 1903 года, имелись и отличия: все преступления были...